应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 其他 » SCI的文章水平比EI的高吗
51/1返回列表
查看: 2629  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

pangmingju

铁杆木虫 (著名写手)

博士

[交流] SCI的文章水平比EI的高吗 已有6人参与

SCI的文章水平比EI的高吗
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
健康平安幸福！
1楼 2010-10-27 18:54:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baiyangepm

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
这个不太一定，但一般都是的
赞一下(1人) 回复此楼
生活还在继续
3楼2010-10-27 19:14:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

一面湖水

银虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
这个不好说，有时候投国内的EI期刊就很难，投国际的sci期刊有时候反而容易些，但周期长。
赞一下(1人) 回复此楼
学习，学习，再学习
2楼2010-10-27 19:09:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

enjoy789

木虫 (正式写手)
这个不一定，有很多原因。

不过现在EI扩的越来越多，很多乌七八糟的文章也都能EI了，我个人感觉简直成了一个收钱就能进的东西。真后悔前些年很多文章投给了EI的期刊和会议。
赞一下 回复此楼
4楼2010-10-27 19:26:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dale79

金虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by enjoy789 at 2010-10-27 19:26:57:
这个不一定，有很多原因。

不过现在EI扩的越来越多，很多乌七八糟的文章也都能EI了，我个人感觉简直成了一个收钱就能进的东西。真后悔前些年很多文章投给了EI的期刊和会议。

EI 偏工程 SCI偏理论 但是如果在学术界混 肯定是SCI论文管用 但不代表比EI论文实用
赞一下 回复此楼
5楼2010-10-27 19:37:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭