应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 【求助】Depolar (P) 和Depolar (U) 是什么意思？
61/1返回列表
查看: 1805  |  回复: 5
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

suosuosky

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 【求助】Depolar (P) 和Depolar (U) 是什么意思？已有3人参与

哪位大侠能帮忙解释一下：

高斯输出文件中的：
Depolar (P) 和Depolar (U) 是什么意思？
能不能详细解释一下！！

谢谢！！
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

Raman

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
follow_my_dream
1楼2010-10-26 21:23:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ykwang

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
heyo_123(金币+1):鼓励交流！！ 2010-10-29 09:29:25
Depolar （P）表示关于平面偏振（Polarized）光的退偏振比；Depolar （U)则是关于非偏振（Unpolarized）光的退偏振比。所谓退偏振比指的是Ramman散射光中垂直分量与平行分量的强度之比，用于度量Ramman散射光的偏振程度。
赞一下(2人) 回复此楼
Nothing_Is_Impossible!
2楼2010-10-26 22:22:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suosuosky

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by ykwang at 2010-10-26 22:22:21:
Depolar （P）表示关于平面偏振（Polarized）光的退偏振比；Depolar （U)则是关于非偏振（Unpolarized）光的退偏振比。所谓退偏振比指的是Ramman散射光中垂直分量与平行分量的强度之比，用于度量Ramman散射光的偏 ...

谢谢！

我还有个问题：这两个量有什么意义吗？可以证明什么？
赞一下 回复此楼
follow_my_dream
3楼2010-10-27 09:01:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ykwang

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
heyo_123(金币+1):鼓励交流！！ 2010-10-29 09:29:47
引用回帖:
Originally posted by suosuosky at 2010-10-27 09:01:25:



谢谢！

我还有个问题：这两个量有什么意义吗？可以证明什么？

当然是有意义的，且已经对此作了说明，即“用于度量Ramman散射光的偏振程度”。我们知道，拉曼散射光是因入射光的电场诱导所产生的，因此，散射光的偏振方向（即电矢量的振动方向）应该与入射光的一样。然而实际上拉曼散射光的偏振方向并不完全与入射光的一样，其中也包含了垂直于入射光的分量。拉曼散射光中的垂直分量与平行分量之比称为退偏振比或去极化比，它与分子的极化率有关，因而与分子振动模式所属的不可约表示有关。按照Placzek的定义[参见：D. A. Long, "Intensities in Raman Spectra. I. A Bond Polarizability Theory"，Proceedings of the Royal Society of London. Series A, Mathematical and Physical Sciences, Vol. 217, No. 1129 (Apr. 8, 1953), pp. 203-221]，全对称振动模式的退偏振比小于0.75，而其它振动模式则等于0.75。因此，退偏振比小于0.75的拉曼谱带称为偏振带，而等于0.75的则为去偏振带。
赞一下(2人) 回复此楼
Nothing_Is_Impossible!
4楼2010-10-27 10:59:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qzhaosdu

金虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
heyo_123(金币+1):赞同！ 2010-10-29 09:30:03
引用回帖:
Originally posted by ykwang at 2010-10-27 10:59:47:


当然是有意义的，且已经对此作了说明，即“用于度量Ramman散射光的偏振程度”。我们知道，拉曼散射光是因入射光的电场诱导所产生的，因此，散射光的偏振方向（即电矢量的振动方向）应该与入射光的一样。然而实 ...

发现您是量化版的第二牛人，第一是S姐姐。。。
赞一下(2人) 回复此楼
Anewday,anewhour,anewminute,anewpeople.
5楼2010-10-27 15:27:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suosuosky

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by ykwang at 2010-10-27 10:59:47:


当然是有意义的，且已经对此作了说明，即“用于度量Ramman散射光的偏振程度”。我们知道，拉曼散射光是因入射光的电场诱导所产生的，因此，散射光的偏振方向（即电矢量的振动方向）应该与入射光的一样。然而实 ...

讲得非常详细，非常感谢！
赞一下 回复此楼
follow_my_dream
6楼2010-10-29 08:55:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 suosuosky 的主题更新
61/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭