| 查看: 1919 | 回复: 27 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
会飞的猪157木虫 (著名写手)
|
[交流]
写基金有必要字斟句酌吗？ 已有27人参与
|
||
| 这么多年来，看身边的同事申请基金，或者自己申请也好，每次都要花大把大把的时间。一般想法都是在现有工作基础上提出来的，大部分前期工作都有的。写的时候，基本的想法和研究内容、方案之类的都是定下来的。后面修改的时候，大部分时间都是花在文字表述上的。但是我总是认为，只要把东西说清楚就行了。朴实的语言也好，华丽的语言也好，对于自然科学来讲有区别吗？我不知道各位虫友是怎么想的，或者有评审专家看到了也可以说说想法。我实在是不吐不快，憋在心里好久了。看到同事有时为了几个字，研究大半天，浪费了很多人力物力，有必要吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
085501机械专硕 302分 不挑专业求调剂
已经有3人回复
-
332，085601求调剂
已经有7人回复
-
292求调剂
已经有7人回复
-
314求调剂
已经有17人回复
-
一志愿中国科学院上海有机所，有机化学356分找调剂
已经有6人回复
-
291求调剂
已经有8人回复
-
考研二轮调剂
已经有4人回复
-
262求调剂
已经有13人回复
-
调剂
已经有17人回复
-
268分085602化学工程调剂
已经有14人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 国家自然科学基金申报书填写技巧
已经有63人回复
- 如何提高国家自然科学基金命中率?(转)
已经有6人回复
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
天天向上3035(金币+2):鼓励积极回帖交流！ 2010-10-29 08:08:23
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
天天向上3035(金币+2):鼓励积极回帖交流！ 2010-10-29 08:08:23
|
楼主的想法很务实，确实是这个道理，但是以我的经验（其实没啥经验，帮导师申请过两个面上基金，一次中了一次没中） 刚开始写申请书是个大框，划定个范围 后来再慢慢改的时候，需要对每项研究内容，预期达到的目的，尽量用适当（科学、易懂、又不能白话）的预研，描述自己的思路。 毕竟科学基金研究的是未知的东西，具体要做什么研究，要达到什么目标，其实扪心自问，不是非常明确的。斟字酌句也是对评审专家的尊重，毕竟人家要看几本十几本申请书，写的太生涩不是给人家找麻烦嘛 个人感觉呵呵 |
6楼2010-10-25 16:46:15
天天向上3035
新虫 (文坛精英)
- JEPI: 9
- 应助: 79 (初中生)
- 贵宾: 67.546
- 金币: 158043
- 散金: 26399
- 红花: 1135
- 沙发: 103
- 帖子: 30182
- 在线: 3999.5小时
- 虫号: 622095
- 注册: 2008-10-10
- 专业: 金属结构材料
- 管辖: 基金申请
2楼2010-10-25 16:04:35
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2010-10-25 16:13:10
wd2007fsh
木虫 (著名写手)
- JEPI: 1
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 3536.3
- 散金: 810
- 红花: 1
- 帖子: 1619
- 在线: 107.4小时
- 虫号: 1079369
- 注册: 2010-08-22
- 专业: 金融管理与政策
4楼2010-10-25 16:33:34
