24小时热门版块排行榜    

查看: 1862  |  回复: 27
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

会飞的猪157

木虫 (著名写手)

[交流] 写基金有必要字斟句酌吗? 已有27人参与

这么多年来,看身边的同事申请基金,或者自己申请也好,每次都要花大把大把的时间。一般想法都是在现有工作基础上提出来的,大部分前期工作都有的。写的时候,基本的想法和研究内容、方案之类的都是定下来的。后面修改的时候,大部分时间都是花在文字表述上的。但是我总是认为,只要把东西说清楚就行了。朴实的语言也好,华丽的语言也好,对于自然科学来讲有区别吗?我不知道各位虫友是怎么想的,或者有评审专家看到了也可以说说想法。我实在是不吐不快,憋在心里好久了。看到同事有时为了几个字,研究大半天,浪费了很多人力物力,有必要吗?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guofw21

金虫 (小有名气)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
天天向上3035(金币+2):鼓励积极回帖交流! 2010-10-29 08:08:23
楼主的想法很务实,确实是这个道理,但是以我的经验(其实没啥经验,帮导师申请过两个面上基金,一次中了一次没中)

刚开始写申请书是个大框,划定个范围

后来再慢慢改的时候,需要对每项研究内容,预期达到的目的,尽量用适当(科学、易懂、又不能白话)的预研,描述自己的思路。

毕竟科学基金研究的是未知的东西,具体要做什么研究,要达到什么目标,其实扪心自问,不是非常明确的。斟字酌句也是对评审专家的尊重,毕竟人家要看几本十几本申请书,写的太生涩不是给人家找麻烦嘛

个人感觉呵呵
6楼2010-10-25 16:46:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 28 个回答

天天向上3035

新虫 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

引用回帖:
Originally posted by 会飞的猪157 at 2010-10-25 15:56:19:
这么多年来,看身边的同事申请基金,或者自己申请也好,每次都要花大把大把的时间。一般想法都是在现有工作基础上提出来的,大部分前期工作都有的。写的时候,基本的想法和研究内容、方案之类的都是定下来的。后面 ...

很有必要!
2楼2010-10-25 16:04:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zjwcivil

禁虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
本帖内容被屏蔽

3楼2010-10-25 16:13:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wd2007fsh

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这是态度问题,不认真评委可有枪毙你的理由了
4楼2010-10-25 16:33:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见