24小时热门版块排行榜    

查看: 593  |  回复: 13
当前主题已经存档。

xshzhou

铁杆木虫 (正式写手)

[交流] 求助:产品出釜的问题,恳求帮忙!

我是从无机化学专业转移到催化专业的,从来没学过催化方面的课,一切从头来,还望大家多关照!

我的 反应釜是间歇式,做一个反应以后必须把产品从釜中取出,然后去做色谱分析.,采用内标法定量,色谱分析才用手动进样.
但产品有液体也有固体催化剂,每次取产品都会有损失,而且连固体也取到液体里来了(用胶头滴管吸取),还需要分离,导致产品的总样量不准确,不知道 大家有什么好的方法?

[ Last edited by linweiguo0 on 2007-5-20 at 10:11 ]
回复此楼
人生多风雨,何处无险阻?百折不回头,走出幸福路
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

watercloud

至尊木虫 (著名写手)

国纳科技酱

引用回帖:
Originally posted by xshzhou at 2006-5-25 11:12 AM:
我是从无机化学专业转移到催化专业的,从来没学过催化方面的课,一切从头来,还望大家多关照!

我的 反应釜是间歇式,做一个反应以后必须把产品从釜中取出,然后去做色谱分析.,采用内标法定量,色谱分析才用手动进样. ...

这位MM说得比较含糊,怎么会固体取到液体里面去了?
科普作家,百家匠心计划创作者,知乎海盐计划创作者,百度问一问行业资深答主,扎根空净/新材料/节能环保二十年,用冷静、专业视角给你带来不一样的科学认知
2楼2006-05-25 17:09:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

grapeberry

铁虫 (知名作家)

0.25

玻璃棒上粘一点就足够了,几乎没有影响的。
3楼2006-05-25 17:17:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jldu81


paracyclophane(金币+1):3x
建议你用离心分离吧
那样效果会不错,也省事
4楼2006-05-25 19:50:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanotech

金虫 (著名写手)


楼上的说的对,离心分离就可以了,我做过;也有其他分离方法,比如用终端式膜抽滤,就可以取出液体,去掉固体及杂质了,但是还是离心简单,呵呵~~
5楼2006-05-25 21:15:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

watercloud

至尊木虫 (著名写手)

国纳科技酱

1


paracyclophane(金币+1):3x
没错,个人认为离心分离是个不错的主意,快捷,方便
如果条件不能满足,也可以用普通的玻璃漏斗加滤纸。
或者你也可以尝试静置一段时间,取上层清夜
还有一点觉得很奇怪,你们反应釜有多大,你取的那点样品应该算是很少的,怎么会造成产品总样量不准确呢?
科普作家,百家匠心计划创作者,知乎海盐计划创作者,百度问一问行业资深答主,扎根空净/新材料/节能环保二十年,用冷静、专业视角给你带来不一样的科学认知
6楼2006-05-26 07:57:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xshzhou

铁杆木虫 (正式写手)

我的釜只有 10毫升啊
很小,用胶头滴管吸取很容易连固体也吸上来了.吸取的时候滴管和釜上就会损失一点,再要除去固体那么总样肯定还要少啊?
人生多风雨,何处无险阻?百折不回头,走出幸福路
7楼2006-05-26 09:34:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

grapeberry

铁虫 (知名作家)

楼主真有趣!
你可以在搅拌的条件下取样,假设取样均匀的话,并不影响反应混合物的浓度关系,损失一点怕什么。

要么就扩大容积。
8楼2006-05-26 10:11:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sawm

金虫 (正式写手)

0.5

我觉得既然用色谱分析,主要分析的是相对浓度,固体颗粒可进不了色谱柱子的。除非需要产品总量,否则即使损失一点也没有关系。
9楼2006-05-26 12:59:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sxwqf

银虫 (正式写手)

针管上加一个滤膜
10楼2006-05-26 16:48:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xshzhou 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见