应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 国基撰写请教？！
121/2返回列表12下一页
查看: 1516  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

xujinxia

木虫 (著名写手)

我是谁？

[交流] 国基撰写请教？！

本人正在准备明年的基金申请，现在有一个ideal, 准备写本子，但是，一动笔却遇到问题了，不知如何组织，请各位虫友提提意见？！

ideal这样：国内外基本都是从正面去看某个因素，忽视了其负面效应，本人却认为其看法不全面，该因素有负面影响。我想从源头开始，先研究其基本规律，然后，评估其负面影响的程度！

从网上收集的本子，一般都是先摆出问题，然后去解决问题，但我的ideal按网上这样组织似乎很难,不知怎么组织才好?

我现在写写，怎么跳不出这样的逻辑框架：大背景－－国内外都从正面研究－－（转折）事实上有负面影响，列出文献根据，指出现状－－我的思路

但是，上述的这样写感觉要老半天才能摆出问题？并且摆出问题就占了本子的主要内容了，这样，限于立项依据的篇幅，解决问题的部分只能写的很少，怎办？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
痛并快乐着！
1楼 2010-10-25 09:01:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiarenxu

木虫 (著名写手)
xujinxia(金币+3):谢谢！很好，给出建议了！ 2010-10-25 09:35:10
大背景－－国内外都从正面研究(简明扼要，举几个重量级的例子)
事实上有负面影响，指出现状（写清楚，最好1、2、3）
－－我的思路（重点写你的研究的意义，具体方法写到研究内容等方面）

个人意见，仅供参考。
赞一下 回复此楼
2楼2010-10-25 09:08:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

springxa

至尊木虫 (著名写手)
★
ganchunlei(金币+1):谢谢回帖交流，给个红包 2010-10-25 11:44:34
不管篇幅，先按你的思路写出来，在写的过程中肯定会有新的想法，然后再删减润色
仅供参考
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2010-10-25 09:08:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wd2007fsh

木虫 (著名写手)
★
ganchunlei(金币+1):谢谢回帖交流，给个红包 2010-10-25 11:44:43
引用回帖:
Originally posted by springxa at 2010-10-25 09:08:11:
不管篇幅，先按你的思路写出来，在写的过程中肯定会有新的想法，然后再删减润色
仅供参考

严重同意，把你的思路理清楚了，再去找国内外的研究现状，
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2010-10-25 09:12:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

libeny

铁杆木虫 (文坛精英)
先写出来，删减很容易的，不要期望一次性成功！祝你好运！
赞一下 回复此楼
加油！
5楼2010-10-25 09:24:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xujinxia

木虫 (著名写手)

我是谁？
对于本人我的理解是逻辑关系一定要先理顺，才好写阿？

此外，我还是想把本子写的简化些，突出重点，主体－立项依据的字数想控制在2000字左右！

我的ideal 主要问题是有转折，得到先写该因素的正面效果，然后才能写负面的效果，这样，让评阅者很难看到我所解决的问题！会不会不耐烦，认为科学问题没有提炼清楚，拒之！

[ Last edited by xujinxia on 2010-10-25 at 09:34 ]
赞一下 回复此楼
痛并快乐着！
6楼2010-10-25 09:32:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

西湖酷鱼

木虫 (正式写手)
★
xujinxia(金币+2):谢谢指教！ 2010-10-25 09:46:33
ganchunlei(金币+1):谢谢回帖交流，给个红包 2010-10-25 11:45:18
我觉得楼主把问题已经思考得很清楚了，现在主要是语言段落的组织上。这些东西，多少都不要强求，如果真的要较长篇幅那么也就这样好了。但是可以反过来想想，你这个本子毕竟不是写给本科生看的，而是写给专业水平很高的专家们看的，有些地方就不必要太具体和细致了，否则可能反而让“牛人”觉得反感。因为写得太“罗嗦”也不等于水平高嘛，简明扼要的才是好本子。楼主把自己带入到评审专家的角色，应该能把东西再压缩精炼一下的。但是 你自己解决问题的部分是绝对不能少写的，要减也是在别的地方，否则就成了镜花水月了纯忽悠了。
赞一下(1人) 回复此楼
Keepmoving!
7楼2010-10-25 09:43:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

odn

木虫 (著名写手)
天天向上3035:疑难解答版块谢绝无内容回帖，下不为例！ 2010-10-26 08:02:51
引用回帖:
Originally posted by xujinxia at 2010-10-25 09:01:02:
本人正在准备明年的基金申请，现在有一个ideal, 准备写本子，但是，一动笔却遇到问题了，不知如何组织，请各位虫友提提意见？！

ideal这样：国内外基本都是从正面去看某个因素，忽视了其负面效应，本人却认为 ...

帮顶
回复此楼
8楼2010-10-25 13:38:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lily8658
★
天天向上3035(金币-1):疑难解答版块谢绝纯表回帖！ 2010-10-26 08:03:07
9楼2010-10-25 14:50:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwfu
天天向上3035:疑难解答版块谢绝无内容回帖，下不为例！ 2010-10-26 08:03:13
恭喜!
恭喜!
10楼2010-10-25 15:11:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xujinxia 的主题更新
121/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭