| 查看: 2153 | 回复: 11 | |||
[交流]
国基撰写请教？！
|
|
本人正在准备明年的基金申请，现在有一个ideal, 准备写本子，但是，一动笔却遇到问题了，不知如何组织，请各位虫友提提意见？！ ideal这样：国内外基本都是从正面去看某个因素，忽视了其负面效应，本人却认为其看法不全面，该因素有负面影响。我想从源头开始，先研究其基本规律，然后，评估其负面影响的程度！ 从网上收集的本子，一般都是先摆出问题，然后去解决问题，但我的ideal按网上这样组织似乎很难,不知怎么组织才好? 我现在写写，怎么跳不出这样的逻辑框架：大背景－－国内外都从正面研究－－（转折）事实上有负面影响，列出文献根据，指出现状－－我的思路 但是，上述的这样写感觉要老半天才能摆出问题？并且摆出问题就占了本子的主要内容了，这样，限于立项依据的篇幅，解决问题的部分只能写的很少，怎办？ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
明天应该可查了！？
已经有5人回复
-
如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》
已经有7人回复
-
没有任何消息-是不是就凉了
已经有8人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
人气不行了
已经有10人回复
-
我面上完蛋了
已经有10人回复
-
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有24人回复
-
filecode，4个jtjc了
已经有17人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有19人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 请教下自然科学基金撰写问题，感谢。
已经有5人回复
- 关于2015国基预算说明撰写的咨询，急求大神指教！
已经有0人回复
- 基金正文不同参考文献后标点符号如何统一格式？
已经有7人回复
- 请教外籍专家国基授权书撰写的注意事项
已经有5人回复
- 国家自然科学基金和英国玛格丽特、德国洪堡、日本JSPS的关系？
已经有7人回复
- 新人求教 国基什么时候开始写？什么时候提交？什么时候出结果？
已经有5人回复
- N+2年基金，终成正果！
已经有496人回复
- 没青基想青基，中了青基要努力！
已经有390人回复
jiarenxu
木虫 (著名写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 1733.4
- 散金: 600
- 红花: 2
- 帖子: 1685
- 在线: 335.9小时
- 虫号: 578760
- 注册: 2008-07-04
2楼2010-10-25 09:08:03
springxa
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 23 (小学生)
- 金币: 18768.7
- 散金: 337
- 红花: 1
- 帖子: 3197
- 在线: 415.9小时
- 虫号: 894685
- 注册: 2009-11-05
- 性别: GG
- 专业: 固体力学
3楼2010-10-25 09:08:11
wd2007fsh
木虫 (著名写手)
- JEPI: 1
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 3536.3
- 散金: 810
- 红花: 1
- 帖子: 1619
- 在线: 107.4小时
- 虫号: 1079369
- 注册: 2010-08-22
- 专业: 金融管理与政策
4楼2010-10-25 09:12:15
libeny
铁杆木虫 (文坛精英)
- 应助: 133 (高中生)
- 金币: 9619.7
- 散金: 256
- 红花: 17
- 帖子: 11139
- 在线: 430.9小时
- 虫号: 1094325
- 注册: 2010-09-09
- 专业: 第四纪地质学
5楼2010-10-25 09:24:32
6楼2010-10-25 09:32:57
西湖酷鱼
木虫 (正式写手)
- JEPI: 1
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 2184.4
- 帖子: 639
- 在线: 261.2小时
- 虫号: 604796
- 注册: 2008-09-17
- 性别: MM
- 专业: 流体力学
★
xujinxia(金币+2):谢谢指教！ 2010-10-25 09:46:33
ganchunlei(金币+1):谢谢回帖交流，给个红包 2010-10-25 11:45:18
xujinxia(金币+2):谢谢指教！ 2010-10-25 09:46:33
ganchunlei(金币+1):谢谢回帖交流，给个红包 2010-10-25 11:45:18
| 我觉得楼主把问题已经思考得很清楚了，现在主要是语言段落的组织上。这些东西，多少都不要强求，如果真的要较长篇幅那么也就这样好了。但是可以反过来想想，你这个本子毕竟不是写给本科生看的，而是写给专业水平很高的专家们看的，有些地方就不必要太具体和细致了，否则可能反而让“牛人”觉得反感。因为写得太“罗嗦”也不等于水平高嘛，简明扼要的才是好本子。楼主把自己带入到评审专家的角色，应该能把东西再压缩精炼一下的。但是 你自己解决问题的部分是绝对不能少写的，要减也是在别的地方，否则就成了镜花水月了纯忽悠了。 |
7楼2010-10-25 09:43:49
8楼2010-10-25 13:38:19
★
天天向上3035(金币-1):疑难解答版块谢绝纯表回帖！ 2010-10-26 08:03:07
天天向上3035(金币-1):疑难解答版块谢绝纯表回帖！ 2010-10-26 08:03:07
 |
9楼2010-10-25 14:50:38
天天向上3035:疑难解答版块谢绝无内容回帖，下不为例！ 2010-10-26 08:03:13
|
恭喜! 恭喜! |
10楼2010-10-25 15:11:55
20