| 查看: 626 | 回复: 5 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
RedGene铁杆木虫 (著名写手)
|
[交流]
审稿意见，大家帮着分析下！已有3人参与
|
||
|
审稿人的意见： experiments were not replicated so it is not possible to know whether some unusual leach curves presented by the authors have real meaning, nor to estimate the variance between replicates. 我明明做了重复，并且文章里也写明了，作图用的数据是Mean，这个问题该如何回答啊？ |
回复此楼» 猜你喜欢
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？
已经有5人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有29人回复
-
博士申请都是内定的吗？
已经有5人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有12人回复
-
投稿精细化工
已经有4人回复
-
高职单位投计算机相关的北核或SCI四区期刊推荐，求支招！
已经有4人回复
-
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有9人回复
-
读博
已经有4人回复
-
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
我要被丢烂菜叶了，满满的负能量
已经有25人回复- 发表学术论文必须做的十件事
已经有21人回复
- 【转】裸奔的Barabasi
已经有10人回复
- 中石油崔立山老师课题组《Science》发表关于金属复合材料的研究论文
已经有30人回复
- 三年六篇sci检索文章的经验
已经有415人回复
- 我的第一篇Environmental Science & Technology投稿经历
已经有213人回复
zhang1984922
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 622.4
- 散金: 357
- 红花: 1
- 帖子: 549
- 在线: 330.2小时
- 虫号: 443608
- 注册: 2007-10-27
- 性别: GG
- 专业: 微生物
2楼2010-10-25 10:16:22