24小时热门版块排行榜    

查看: 1451  |  回复: 15

liuzhun168

木虫 (正式写手)

悟空

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
金光闪闪2010(金币+1): 2011-08-05 18:23:09
很有研究前途,未来整个纳米科技或者材料的定位就在纳米物理器件中体现,物理基础全部用到,而且化学类的牛人去做物理器件研究很多专门到nanolett 灌水了。
物质与能量的统一
11楼2011-08-05 15:04:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

金光闪闪2010

至尊木虫 (职业作家)

优秀版主优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by ke30ke at 2010-10-24 14:43:25:
如果没有物理理论方面的突破,纳米的发展差不多已经到了极限

做纳米可以转向化学、生物,纳米在生物上运用很广
Ifyouwanttohavehighlevelofcreativity,it'samustyouhavetobedepressed
12楼2011-08-05 18:22:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

金光闪闪2010

至尊木虫 (职业作家)

优秀版主优秀版主

引用回帖:
11楼: Originally posted by liuzhun168 at 2011-08-05 15:04:56:
很有研究前途,未来整个纳米科技或者材料的定位就在纳米物理器件中体现,物理基础全部用到,而且化学类的牛人去做物理器件研究很多专门到nanolett 灌水了。

不会吧,nanolett 的文章也算灌水?
Ifyouwanttohavehighlevelofcreativity,it'samustyouhavetobedepressed
13楼2011-08-05 18:23:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

金光闪闪2010

至尊木虫 (职业作家)

优秀版主优秀版主

引用回帖:
6楼: Originally posted by liuzhun168 at 2011-08-04 16:52:48:
学物理的做纳米是明智的,化学搞纳米不靠谱

怎么说,现在纳米不是很多都用化学方法合成吗
Ifyouwanttohavehighlevelofcreativity,it'samustyouhavetobedepressed
14楼2011-08-05 18:24:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuzhun168

木虫 (正式写手)

悟空

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
金光闪闪2010(金币+2): 也就是说用物理方法能实现一些纳米材料的生产化 2011-08-05 20:04:48
引用回帖:
14楼: Originally posted by 金光闪闪2010 at 2011-08-05 19:24:08:
怎么说,现在纳米不是很多都用化学方法合成吗

这也就是近来为啥各种纳米材料都制备了却得不到大规模应用的原因。化学法成本低可大规模合成,但一般大面积组装成特定精密空间结构难,可以发发文章而已。目前仅仅只有top-down的纳米器件有应用。物理法就是难以大规模低成本加工成纳电子器件
物质与能量的统一
15楼2011-08-05 20:02:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

量子幽灵

新虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
对纳米催化和表面科学感兴趣,感觉学物理的更有优势
16楼2011-08-05 21:38:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lugia2 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见