24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2238  |  回复: 11

lanqier

新虫 (初入文坛)

[交流] 求助 约稿Nova Science Publishers已有6人参与

同样,像广大同仁一样,接到约稿,写专著的一部分,大家说有没有意义?看到网上褒贬不一,不需要自己掏钱吧?写了有什么好处?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

褒贬不一?有褒的吗?
2楼2010-10-24 10:10:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lanqier

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
Originally posted by visitor958 at 2010-10-24 10:10:30:
褒贬不一?有褒的吗?

能指教下吗 看很多学者说受邀写 “吹嘘”自己?国外确实也有写的 能给分析一下吗 拜谢啦
3楼2010-10-24 10:30:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

libeny

铁杆木虫 (文坛精英)

没有实际意义的!
加油!
4楼2010-10-24 10:32:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lanqier

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
Originally posted by libeny at 2010-10-24 10:32:06:
没有实际意义的!

但是很多学者引以为自豪的 毕竟是出书 国外著作 能给些详细信息么
5楼2010-10-24 10:48:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peihe2010

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
有精力可以搞搞,若事情较多,就没必要在这个上花太多时间了,影响力不大,纯粹是鸡肋,聊胜于无
6楼2010-10-24 11:59:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lanqier

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
Originally posted by peihe2010 at 2010-10-24 11:59:23:
有精力可以搞搞,若事情较多,就没必要在这个上花太多时间了,影响力不大,纯粹是鸡肋,聊胜于无

有什么好处呢
7楼2010-10-24 16:59:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lanqier

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
Originally posted by libeny at 2010-10-24 10:32:06:
没有实际意义的!

能具体说说么 要钱么
8楼2010-10-28 13:27:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lanqier

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
Originally posted by visitor958 at 2010-10-24 10:10:30:
褒贬不一?有褒的吗?

能说说利弊么 谢谢谢谢
9楼2010-10-28 13:28:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这种书不是书,论文不是论文,没有意义。花的时间还不少(不一定比SCI杂志论文多,但肯定比Ei会议论文多),完全不如好好写,发到杂志上。

要发(你有杂志发不了的文章),也要保证不收费,不需要承若订购书籍,可以考虑。很多实际是收费的,否则没有人保证盈利。

另外,如果是Wiley等老牌出版社,由牛人编辑的Encyclopedia或Handbook,邀请你写一章,还是可以的。
引用回帖:
Originally posted by lanqier at 2010-10-28 13:28:25:

能说说利弊么 谢谢谢谢

10楼2010-10-28 13:51:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lanqier 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见