应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » QE(Pwscf) » 【求助】pwscf优化是不是默认保持晶报和对称性不变的优化
31/1返回列表
查看: 576  |  回复: 2
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zhang668

木虫 (正式写手)

[交流] 【求助】pwscf优化是不是默认保持晶报和对称性不变的优化

如题，我用优化了下立方相BaTiO3，想如果像VASP默认保持对称性的话，优化就只能变化晶格常数，结果没有发现有什么变化
End of BFGS Geometry Optimization

     Final energy   =    -303.7755748100 Ry
Begin final coordinates

ATOMIC_POSITIONS (alat)
Ba       0.000000000   0.000000000   0.000000000
Ti       0.500000000   0.500000000   0.500000000
O        0.500000000   0.500000000   0.000000000
O        0.500000000   0.000000000   0.500000000
O        0.000000000   0.500000000   0.500000000
End final coordinates



     Writing output data file BaTiO3.save


如上，好像优化后的坐标没有写出来
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2010-10-23 21:56:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhang668

木虫 (正式写手)
还有就是我看例子上写控制精度参量时候，有人用1.0d-5, 也有用1.0e-5的，这个d，e都指10吧。
赞一下 回复此楼
2楼2010-10-23 21:59:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mrd-81

金虫 (小有名气)
★
zzy870720z(金币+1):谢谢交流 2010-10-31 16:40:30
zhang668(金币+1): 2010-11-01 09:53:43
d，e都指10
回复此楼
3楼2010-10-31 12:49:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhang668 的主题更新
31/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭