| 查看: 881 | 回复: 20 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【其它】我在论坛的前后经过已有12人参与
|
|||
|
我在小木虫发表文章, [ Last edited by liximinloo on 2010-10-31 at 00:28 ] |
» 猜你喜欢
博士申请都是内定的吗?
已经有14人回复
博士申请
已经有3人回复
投稿返修后收到这样的回复,还有希望吗
已经有5人回复
谈谈两天一夜的“延安行”
已经有13人回复
假按揭大家大家的就假按揭大家大家的就
已经有3人回复
氨基封端PDMS和HDI反应快速固化
已经有11人回复
之前让一硕士生水了7个发明专利,现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈?
已经有11人回复
论文投稿求助
已经有4人回复
Applied Surface Science 这个期刊。有哪位虫友投过的能把word模板发给我参考一下嘛
已经有3人回复
投稿精细化工
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
如何提高英文的科研写作能力
已经有10人回复
【转】从申请到获得美国第一笔科研经费的历程
已经有26人回复

小木虫:)
荣誉版主 (著名写手)
- 物理EPI: 7
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 2.542
- 金币: 9239.2
- 散金: 130
- 红花: 22
- 帖子: 1211
- 在线: 343.9小时
- 虫号: 800712
- 注册: 2009-06-29
- 性别: GG
- 专业: 基础物理学
- 管辖: 物理
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
|
您既然连写文章的时间都没有,有什么时间搞科研的呢?现在中国的物理实力确实很差,但恐怕也还不至于让完全不懂物理理论的人来指导中国物理的发展吧? 请您不要把我们物理学认为是一个随便什么没有任何基础的人都可以搞的简单玩意儿,物理不是书法、绘画、打门球,物理需要多年日日夜夜不断的积累,不能作为退休后的业余爱好来研究的。您的帖子本身就是对物理的蔑视,对我们这些物理专业人的侮辱,即使您是无心的。从这个角度来看,即使GV版主对您用语过分一些也是人之常情了。 另外谁告诉您美国大学、企业、科研机构是民科来着?民科是一个知识层面上的概念,在缺乏必要知识前提下,固执的“研究”最前沿问题的人才是民科,我们为什么要支持这种造空中楼阁的行为? 说句实话,您的文章确实缺乏许多物理学常识,您在您自己的研究领域也许是个权威,但是不代表您在其他领域内就有发言权,一个您毫不了解的学科您没有发言权不是很正常的么?要是小虫作为一个外行在您的滨海盐碱土腐蚀试验的方向大侃谬言,您会怎么来看小虫呢?在您的讨论会上您能听取一个连数学都不懂的文盲来质疑您的统计方法么? 将心比心,换位思考,也许会消除您的困扰。如果您仍然觉得物理版不合您的胃口,您可以选择不来物理版,毕竟百度贴吧、西陆论坛等地方您还可以去。既然,您执意在小木虫物理版发贴,就应该遵守物理版的版规,接受包括版主在内的成员对您帖子的批评。就目前而言,物理版大部分虫子希望营造一个我们认为纯正的学术氛围,您可以认为我们不对,也可以鄙视我们,您可以选择不来。但是,只要您在物理版发贴就一定要遵守物理版的规矩。 [ Last edited by 小木虫 on 2010-10-22 at 22:29 ] |

8楼2010-10-22 22:18:46
GrasaVampiro
专家顾问 (职业作家)
|
|
2楼2010-10-22 04:48:15
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
|
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1861826 介绍《解读量子力学》一文 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1987795 宇宙“热寂”的终结 以上两贴是你自己编辑掉的,心虚啥啊? 搜到您的blog和大作 http://blog.51xuewen.com/lix258/article_list_.htm 我还是那句老话,一个连什么叫引用和抄袭都搞不清楚的人,会搞科学? |

3楼2010-10-22 05:03:16

4楼2010-10-22 05:17:26













回复此楼
on 2010-10-22 at 22:29 ]