24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 34817  |  回复: 140

cosfrist

木虫 (小有名气)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

mark
101楼2012-06-17 08:46:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

robinson8607

铜虫 (初入文坛)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

引用回帖:
2216065楼: Originally posted by 江山2010 at 2010-11-24 17:14:22
高手你好,我在看了你的心得后又问了我的老板一些相关的问题,其中有一个地方和你说的有一些矛盾,在进行结构驰豫的时候你是先将POTIM设置为默认值,再将potim设置为较小的值,但是我的老师说先设为较小的值,再设 ...

能自行修改POTIM,是否指的是IBRION=0仅仅是在做MD的时候,而IBRION=1,2,3时,都无法做此应用?
继续请教高手
102楼2012-06-28 23:48:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

江山2010

木虫 (小有名气)


引用回帖:
2401915楼: Originally posted by robinson8607 at 2012-06-28 23:48:27
能自行修改POTIM,是否指的是IBRION=0仅仅是在做MD的时候,而IBRION=1,2,3时,都无法做此应用?
继续请教高手...

POTIM指的是结构弛豫的步长,POTIM乘以原子所受的力就是原子在这一步中所运动的距离,就像是人在走路时迈的步子的大小。在MD和结构弛豫的时候都需要调节POTIM的大小。
103楼2012-06-29 08:47:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

c03185

新虫 (小有名气)


引用回帖:
1336947楼: Originally posted by cenwanglai at 2010-10-21 10:47:17
(1)收敛判据的选择

结构弛豫的判据一般有两种选择:能量和力。这两者是相关的,理想情况下,能量收敛到基态,力也应该是收敛到平衡态的。但是数值计算过程上的差异导致以二者为判据的收敛速度差异很大,力收敛速 ...

我的EDIFFG = -2E-2,为什么力没有达到收敛标准,就提示已经达到了收敛精度(reached required accuracy - stopping structural energy minimisation),并且停止了呢?
POSCAR是对每个原子的进行(F F T)驰豫。
105楼2012-08-05 16:11:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
引用回帖:
2405385楼: Originally posted by c03185 at 2012-08-05 16:11:49
我的EDIFFG = -2E-2,为什么力没有达到收敛标准,就提示已经达到了收敛精度(reached required accuracy - stopping structural energy minimisation),并且停止了呢?
POSCAR是对每个原子的进行(F F T)驰豫。...

既然你设置的是F F T。那只有Z方向受力达到收敛标准,就会停下来~
106楼2012-08-05 17:51:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

c03185

新虫 (小有名气)


引用回帖:
2405393楼: Originally posted by cenwanglai at 2012-08-05 17:51:55
既然你设置的是F F T。那只有Z方向受力达到收敛标准,就会停下来~...

谢谢版主解答,但是我遇到的情况如下面的求助帖:
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=4798737

请版主给些指导阿
107楼2012-08-05 18:15:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangfan2192

金虫 (著名写手)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

多谢分享
109楼2012-09-01 15:10:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fdd096030079

新虫 (小有名气)


★★★ 三星级,支持鼓励

好贴~
110楼2012-11-30 14:35:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

to_Landau

铁杆木虫 (正式写手)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

引用回帖:
1336947楼: Originally posted by cenwanglai at 2010-10-21 10:47:17
(1)收敛判据的选择

结构弛豫的判据一般有两种选择:能量和力。这两者是相关的,理想情况下,能量收敛到基态,力也应该是收敛到平衡态的。但是数值计算过程上的差异导致以二者为判据的收敛速度差异很大,力收敛速 ...

很好的帖子,赞一个
111楼2013-01-03 09:49:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

to_Landau

铁杆木虫 (正式写手)


引用回帖:
1336947楼: Originally posted by cenwanglai at 2010-10-21 10:47:17
(1)收敛判据的选择

结构弛豫的判据一般有两种选择:能量和力。这两者是相关的,理想情况下,能量收敛到基态,力也应该是收敛到平衡态的。但是数值计算过程上的差异导致以二者为判据的收敛速度差异很大,力收敛速 ...

最近发现一些大的体系atoms>100,用Gamma优化可以,但加密k格点后却电子scf不收敛,一直处于震荡状态,后来发现时设置了自旋的缘故,我很不解的是spin对电子的scf影响这竟然么大。
112楼2013-01-03 10:03:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
那可能是Gamma点收敛后需要加自旋再做结构优化
113楼2013-01-05 15:06:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

★★★★★ 五星级,优秀推荐

好贴啊!要是更多的牛人写下自己的心得,后人该是多么的幸福啊
115楼2013-09-09 10:12:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

conperint

金虫 (正式写手)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

好贴,顶一个
118楼2014-04-14 21:40:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shishuai2007

铜虫 (初入文坛)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

读了这么好的文章,有了失败的体会,不在此留言顶起,对不起自己啊!
119楼2014-05-04 11:57:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzjust

新虫 (小有名气)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

好贴! 收藏了慢慢看!
121楼2014-06-05 15:11:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

逗号1218

新虫 (初入文坛)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

好贴啊,楼主高人!
122楼2014-07-15 11:42:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whywhy01

金虫 (小有名气)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

真是好贴
124楼2014-09-25 11:58:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

menghero

金虫 (初入文坛)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

有用~
125楼2014-09-29 17:58:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Am Melody

银虫 (小有名气)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

引用回帖:
18楼: Originally posted by cenwanglai at 2010-10-21 14:07:03
呵呵,

初略计算(示意设置,请勿复制):

ISTART =0; ICHARG =2;EDIFF=1E-3;EDIFFG=-0.2,ISPIN=1;NSW=40

再计算(示意设置,请勿复制):
cp CONTCAR POSCAR
ISTART =1;ICHARG=1;EDIFF=1E-4;EDIFFG ...

楼主,你的意思是需要考虑自旋极化的体系优化时可以先考虑非自旋极化再算一次自旋极化,那测试表面算自洽迭代也可以这么设吗?我算表面的自洽200个电子步还没达到收敛标准。。。怎么破。。
128楼2015-11-10 18:18:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangjing233

金虫 (小有名气)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

vasp学习中,看到这么好的帖子果断收藏。
129楼2016-03-17 09:37:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangjing233

金虫 (小有名气)


引用回帖:
128楼: Originally posted by Am Melody at 2015-11-10 18:18:41
楼主,你的意思是需要考虑自旋极化的体系优化时可以先考虑非自旋极化再算一次自旋极化,那测试表面算自洽迭代也可以这么设吗?我算表面的自洽200个电子步还没达到收敛标准。。。怎么破。。...

请问,您的问题解决了吗?我最近也遇到这个问题,恳请赐教。
131楼2016-08-01 12:06:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冯亚娟

金虫 (正式写手)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

好贴,感谢解惑。
133楼2017-03-04 19:07:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rollingveau

新虫 (小有名气)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

算结构优化的时候,IBRION=1  和 IBRION=2 优化出来的结果差别大吗?他们都说IBRION=2要可靠些。我按照先等于二粗优化,再等于一精优化。这样出来的结果可信吗?
134楼2017-04-15 09:53:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xgllnc

铁虫 (小有名气)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

谢谢楼主分享灰常有价值的经验!
136楼2018-03-03 10:32:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zl12366666

新虫 (初入文坛)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

好贴啊!!!!!
137楼2018-03-05 13:07:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

饭成大

新虫 (初入文坛)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

楼主您好,请问您是怎么调整初始结构使得两个电子局域到两个特定的ce原子上的。
138楼2018-06-14 11:40:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

莹莹的狗

铁虫 (小有名气)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

楼主真是太棒了 很细致 很实用
139楼2018-12-06 21:37:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
本帖内容被屏蔽

141楼2020-09-03 16:32:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
chenqinchuan104楼
2012-07-22 21:22   回复  
五星好评  顶
sg18408926108楼
2012-08-21 18:55   回复  
2013-04-23 11:07   回复  
五星好评  
xiewenze116楼
2014-04-03 17:10   回复  
五星好评  赞!
2014-04-08 10:13   回复  
三星好评  
hong_g120楼
2014-05-08 15:51   回复  
五星好评  
zplou123楼
2014-07-29 19:22   回复  
五星好评  
Kaysemi126楼
2014-12-26 11:56   回复  
顶!
jinjin1234127楼
2015-09-25 23:54   回复  
五星好评  a
jymm130楼
2016-04-06 13:44   回复  
五星好评  顶一下。
我和你啊132楼
2017-03-04 17:50   回复  
五星好评  
殷勤小猫135楼
2018-01-19 15:52   回复  
五星好评  谢谢分享
畔雨s140楼
2020-09-03 16:32   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 cenwanglai 的主题更新
☆ 无星级 ★ 一星级 ★★★ 三星级 ★★★★★ 五星级
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见