应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 交流探讨 » 【讨论】脱氮问题
52/1返回列表
查看: 2422  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xb205

金虫 (小有名气)

[交流] 【讨论】脱氮问题 已有9人参与

现在我们正在做一个MBR，AO-MBR,缺氧时间4h，好氧10h，缺氧区DO 0.1左右，污泥浓度8g/L，进水碳氮比较低，出水总氮20以上，单用SBR法处理同样污水出水总氮为15左右，请问这其中原因。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2010-10-21 08:44:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

irini7887

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
5楼说的比较正解。SBR停留时间容易控制，其次发生了其它的SHARON,ANNAMOX 类似的反应，节省碳源。
赞一下 回复此楼
12楼2013-09-01 00:11:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

fankui

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
你不是说了嘛。进水碳氮比低，这就是原因。
赞一下(1人) 回复此楼
研究方向：废水生物处理理论与技术
2楼2010-10-21 20:19:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lonelyboy

木虫 (著名写手)

Spring
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
kanavaro11(金币+1):积极 2010-10-22 09:41:55
引用回帖:
Originally posted by fankui at 2010-10-21 20:19:55:
你不是说了嘛。进水碳氮比低，这就是原因。

可是SBR法出水TN15又怎么解释呢？我觉得我不能单纯用C/N低来解释。碳氮比低是原因之一，另外的原因恐怕是A池的水力停留时间不足导致的。SBR法能够合格是因为SBR可以灵活的控制好氧和缺氧的时间，在较长的缺氧条件下反硝化进行的更加彻底。
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2010-10-22 08:02:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lonelyboy

木虫 (著名写手)

Spring
补充一下，因为碳氮比比较低，所以相对来说就是碳源有些不足，反硝化是需要碳源的，因此反硝化过程受到一定程度的抑制，停留时间应该比正常的碳氮比条件下长一些才行。
赞一下 回复此楼
4楼2010-10-22 08:03:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭