24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知(长期有效)
查看: 1794  |  回复: 20
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

twxz

木虫 (正式写手)

[交流] 【交流】标准宇宙学模型中的逻辑关系(1)已有7人参与

永恒的宇宙 总结和补充
二. 标准宇宙学模型中的逻辑关系(1)

回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

twxz

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by xtpharma at 2010-11-19 09:26:26:
请问,宇宙到底是无限的还是有限的

我认为宇宙是无限的。虽然爱因斯坦提出过宇宙是‘有限无边’的想法,但并没有得到观测证明。现代天文观测表明,即使根据标准宇宙学模型,许多理论物理学家也相信,宇宙总密度应当等于1,即宇宙是平坦的。平坦的宇宙应当是无限的。
4楼2010-11-20 14:26:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

twxz

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by zhfzh at 2010-11-19 19:49:17:
现在比较流行暴涨理论吧
好像她能解释大爆炸理论不能解释的问题。比如背景辐射略有差别等

暴涨理论是宇宙大爆炸理论中一个重要组成部分,如果没有暴涨理论,宇宙大爆炸理论会导致许多无法解决的矛盾。但它又是一个‘事后的理论’,完全是为了‘解决问题’而杜撰出来的理论。没有人知道为什么会出现‘暴涨’,又为什么会在仅仅经历10的-33次方妙这样一个极短瞬间后就嘎然而止。因此暴涨理论是是一个非常不靠谱的理论,以致暴涨理论的奠基人之一,美国普林斯顿大学物理学家保尔•斯坦因哈特(Paul Steinhardt)自己后来也成为成了暴涨最主要的批评人之一。
7楼2010-11-21 08:42:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

twxz

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by xtpharma at 2010-11-20 14:42:32:


想不起来是康德还是谁说的:如果宇宙是有限的,那么在他产生之前是什么;如果宇宙是无限的,那么宇宙现在这个状态应该早就经历过了,为什么现在还这样。

您的问题是个哲学问题。我听说哲学家还说过,一个人不可能在同一条河里洗澡。宇宙是无限,但宇宙中的恒星和星系,还可以产生,演化和死亡。任意两个时刻的宇宙不可能是相同的。
8楼2010-11-21 09:10:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

twxz

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by 斑点猫 at 2010-11-20 15:07:00:
如果宇宙是有限的
宇宙方程应有稳定解才对

您的‘宇宙方程’如果是指引进引进宇宙学原理后的爱因斯坦宇宙学方程,则必须再引进宇宙学常数才有‘稳定解’。如果不引进宇宙学常数(=0),则只有膨胀解。
9楼2010-11-21 09:11:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

twxz

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by 斑点猫 at 2010-11-21 16:35:01:

"有限"可以带来边界条件的(可能不止一个~~一系列边界条件)
相当于给出宇宙常数常数
换句话说
有限和宇宙常数等效

[ Last edited by 斑点猫 on 2010-11-21 at 16:36 ]

根据广义相对论时空理论,宇宙有限并不意味有边界。因此无法确定边界条件。因此爱因斯坦提出过宇宙有限但没有边界的概念。
11楼2010-11-21 20:31:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

twxz

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by 斑点猫 at 2010-11-22 16:41:23:

或许这就是爱因斯坦的高明之处
不确定的东西不乱说
名人乱说话
可能误导别人的
我这种
既不专业
又无名气的
就不必顾忌太多了
以下是个人理解
边界是人为划定的系统边缘
依赖于讨论对象
可以依据系统 ...

广义相对论的时空观是4D。宇宙有限通常是指3 D体积(我是根据俞允强教授在他的‘热大爆炸宇宙学’一书中的讨论这样说的)。因此把宇宙有限和边界条件联系起来我认为通常是指3 D边界。如果人为划定一个3 D边界来确定边界条件,您的说法是有道理的。不过我认为宇宙常数是由和时间有关的初始条件所确定。具体讨论见我的帖子‘宇宙学常数和角动量守恒’。
14楼2010-11-22 21:16:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

twxz

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by 斑点猫 at 2010-11-23 13:52:22:

与前辈交流
感觉很畅快
能包容我这个非专业人士
很感动
~~~~
个人认为
4D下
也就是相对时空观下
所谓“初始条件”也是“边界条件”
由于宇宙学原理将描述对象锁定为宇宙的整体
所以所谓的宇宙之限的获 ...

同意您的
4D下
也就是相对时空观下
所谓“初始条件”也是“边界条件”
的观点。
16楼2010-11-23 14:10:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

twxz

木虫 (正式写手)

宇宙学方程是从广义相对论引力方程简化而来,是爱因斯坦利用所谓‘宇宙学原理’把广义相对论引力方程中有关非径向运动的分量全部抛弃而得到的。因此宇宙学方程只能有膨胀解。实际上广义相对论引力方程在考虑非径向运动的分量的存在后可以有稳定解,这就是束缚态解。不完全是什么近似问题。把非径向运动的分量抛弃是完全不符合实际客观情况的。

[ Last edited by twxz on 2012-8-7 at 07:29 ]
21楼2012-08-07 07:07:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 twxz 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见