24小时热门版块排行榜    

查看: 1587  |  回复: 8

asule13

金虫 (正式写手)

[交流] 【求助】光催化研究方向!大家给个建议。 已有7人参与

本人小小的硕一,马上定研究方向了,对光催化直觉上比较感兴趣,但不知道具体哪个方向好呢?好,我感觉就是要有前景。请大家指点一下!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wings3738

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
光催化做的人太多了
建议看看国内外的综述,国外大牛有这些综述文章
2楼2010-10-20 22:44:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

asule13

金虫 (正式写手)

嗯,谢谢,大牛的观点值得参考,我也想听听虫友们的意见。
3楼2010-10-20 22:59:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhengtaoai

木虫 (正式写手)

纳米光催化
众里寻他千百度、暮然回首、那人却在灯火阑珊处!
4楼2010-10-21 00:37:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

snowman1987

木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
催化大师(金币+3):谢谢指点,欢迎常来催化版讨论! 2010-10-26 12:33:05
现在做光催化的人虽然很多,但是大部分都是跟风的,涉及不到光催化的本质性问题。做做污染物降解等这些基本大部分材料都可以,要充分认识到这些的话应该能看到光催化在未来五六年之后会趋于平淡,因为就目前的研究来说很难在短期达到预想的工业化水平。所以国内外几个大组都在坚持做最本质的问题,但是过程确实很难也很难出成果,光催化分解水、光催化还原二氧化碳,这些过程克服不了光催化仍然是散弹式的研究成不了体系。所以选方向时还是慎重考虑为好,别跟风还是要兴趣所在。。个人的观点而已。
静心净心...
5楼2010-10-21 20:41:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guangcuihua

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
光催化降解有机染料,光催化分解水产生氢气,好像是两个做得比较多的方向。很多的文献报道,实验难以重复。
呵呵
6楼2010-10-21 21:15:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

雨林2010

铁杆木虫 (职业作家)

酱油批发户


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
啊,我以后也可能光催化,这么一看有点担心!
岁月你别催,该来的我不会推;岁月你别催,走远的仍要追。
7楼2010-10-23 23:15:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

asule13

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by snowman1987 at 2010-10-21 20:41:23:
现在做光催化的人虽然很多,但是大部分都是跟风的,涉及不到光催化的本质性问题。做做污染物降解等这些基本大部分材料都可以,要充分认识到这些的话应该能看到光催化在未来五六年之后会趋于平淡,因为就目前的研究 ...

嗯,谢谢您,感觉你的视野很开阔,让我对这个问题又有了一个方面的认识,我会好好考虑的!
8楼2010-10-25 21:53:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

buyuyuqust

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
催化大师(金币+1):谢谢指点,欢迎常来催化版讨论! 2010-10-26 12:33:14
目前而言光催化还是科学,不是工程。任何东西都只有你在认识到它的本质后才有资格去讨论它的未来。不可否认,光能才是人类能利用的终极能源。光催化科学不会冷却,只会逐渐淘汰跟风者。
9楼2010-10-26 09:18:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 asule13 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见