应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 关于自科基金中不同学科的命中率
51/1返回列表
查看: 2145  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ymlb

新虫 (小有名气)

[交流] 关于自科基金中不同学科的命中率 已有10人参与

自科基金中，不同学科的命中率相差很大。
既使在同一个管理学科部下， 不同的小分类中的立项项数也差别很大，但似乎并不是由于这一小领域的研究者特别多的原因。
送本子给专家的时候，是按大部里的小分类来报送的么？有些很小的学科，立项数却较高。大家对这一现象有何高见？
专家评本子，有没有设定一个通过比率？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-10-18 13:46:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ymlb

新虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by zhangling2 at 2010-10-28 21:26:53:
其实越是冷门资助率越高的学科，没有关系的，非常难中，原因不言自明。越是热门，资助率低的，反而适合没有关系的。

说得有理啊。
不过，还是有些疑问，自科管理学有三个分支，下面又有二十个左右的方向。我发现，有些方向，明显支助率高。但是如果是按三个支部来分配标书，这一个小小方向，通过内部的共谋，无法得到高支助率，但如果是分成二十个小方向来分标书，似乎又太细了。
赞一下 回复此楼
10楼2010-10-29 19:17:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

libeny

铁杆木虫 (文坛精英)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
天天向上3035(金币+1):鼓励积极回帖! 2010-10-26 22:09:06
这我知道内幕，越是一些冷门的小分类，专家本来就少，而且基本上都有连理关系，所以函审打分非常高，这种情况已经引起国家基金委的关注了。越是大家都在搞的领域立项比率越低，学术界的连理关系错根盘结，晕头转向，云里雾里，摸不着头脑！楼主淡定！
赞一下(2人) 回复此楼
加油！
3楼2010-10-18 17:04:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ymlb

新虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by libeny at 2010-10-18 17:04:49:
这我知道内幕，越是一些冷门的小分类，专家本来就少，而且基本上都有连理关系，所以函审打分非常高，这种情况已经引起国家基金委的关注了。越是大家都在搞的领域立项比率越低，学术界的连理关系错根盘结，晕头转向 ...

引起关注，会采取什么措施吗？
赞一下 回复此楼
4楼2010-10-26 16:54:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangdao001

新虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我也感觉是这样的，越是非常热门的立题，越是非常难中！！
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2010-10-27 08:40:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭