24小时热门版块排行榜    

查看: 934  |  回复: 6
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

lzl8181

铁杆木虫 (著名写手)

单身浏览汉

[交流] 【求助】怎样做优化节省时间?已有6人参与

优化含较多原子的晶胞时,是采用先用低精度优化,再进行高精度化快?还是直接采用高精度优化快?哪位兄弟试过?
回复此楼
版权乜有,盗用不究!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zqqdqq123

金虫 (初入文坛)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
bingmou(金币+1):感谢交流 2010-10-18 20:21:47
直接用高精度优化快,不管你的模型构建得好坏,都是通过一样的程序进行优化的,如果你优化两次,不如用高精度优化一次
6楼2010-10-18 19:36:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

freer007

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
ym23(金币+1):欢迎常来交流 2010-10-18 09:47:16
对于高精度不容易收敛的情况,个人经验是:先用低精度优化,再进行高精度优化。
2楼2010-10-18 08:32:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

薛金祥

金虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
bingmou(金币+1):感谢交流 2010-10-18 20:21:11
一般精度越高用的时间肯定越长,所以一般先低精度的算,结果时间方面都可以的话再高精度的
3楼2010-10-18 14:47:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ykwang

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
bingmou(金币+1):感谢交流 2010-10-18 20:21:26
取决于起始结构的质量。如果起始结构是自己撘建的,那么先用低精度优化再进行高精度化好。如果起始结构是晶体结构或可信度较高,还是直接采用高精度优化比较快--毕竟省去了低精度优化这一步。
Nothing_Is_Impossible!
4楼2010-10-18 15:00:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见