应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 电分析测试 » 【求助】电位计算
51/1返回列表
查看: 958  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

jensbaggio

木虫 (小有名气)

[交流] 【求助】电位计算

我研究电极的析氧催化活性，在硫酸和硫酸锌溶液中，采用三电极体系，参比电极用饱和甘汞电极，对电极使用石墨电极，现在用能斯特方程算的电解液体系中的析氧电位为1.242V，查的饱和甘汞电极的电位0.2438V，那我处理数据时的析氧电位是应该1.242减0.2438还是加？小弟基础一片空白，还请大家多多指教。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

电化学-电池

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-10-17 15:28:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

l348704462

金虫 (小有名气)
jensbaggio(金币+1): 2010-10-18 11:00:30
理论计算和实验还是有很大差距的
赞一下 回复此楼
2楼2010-10-17 17:34:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuliankui

木虫 (著名写手)
jensbaggio(金币+3): 2010-10-18 11:01:58
根据Nernst方程计算所得的理论电位与实际体系所需的电位有很大的差异，不太明白楼主的意思，楼主是说你所用的参比电极是饱和甘汞电极，在实验是所加的电压相对饱和甘汞电极而言应该用的多大吗？那么应该是1.242减去0.2438
赞一下 回复此楼
3楼2010-10-17 19:25:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jensbaggio

木虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by wuliankui at 2010-10-17 19:25:35:
根据Nernst方程计算所得的理论电位与实际体系所需的电位有很大的差异，不太明白楼主的意思，楼主是说你所用的参比电极是饱和甘汞电极，在实验是所加的电压相对饱和甘汞电极而言应该用的多大吗？那么应该是1.242减 ...

我拿来测阳极极化曲线，那我计算在这个过程中的析氧过电位，应该是实际电位-（1.242-0.248）还是实际电位-（1.242+0.248）？
赞一下 回复此楼
4楼2010-10-18 11:05:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuliankui

木虫 (著名写手)
jensbaggio(金币+3): 2010-10-21 14:11:42
实际电位-（1.242-0.248）就好了
赞一下 回复此楼
5楼2010-10-20 19:49:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jensbaggio 的主题更新
51/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭