| 查看: 3266 | 回复: 19 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
文章里有一句得罪同行大牛的话，要紧吗？ 已有3人参与
|
|||
|
PRA的清样已经上传了。 今天又看了一下我的文章引用，那是一篇英国和瑞典学者07年发表在PRL上的文章，称自己的方法“不需要提前知道物体的信息”具有“革命性的implications in...”。 我在文章的Introduction部分引用了这篇文章，但加了一句个人看法“或多或少的需要提前知道物体的信息, 否则会出现模棱两可的结果。[22]”，有点后悔，会不会引起这个学者的反驳和嘲弄啊？但这又是我真实的观点。而且是为了衬托我提出的方法更为优越。 文章估计明天就会online了，要改应该还来得及发邮件说明。在线等，请帮我定夺。 [22]J. M. Rodenburg, A. C. Hurst, A. G. Cullis, B. R. Dobson,F. Pfeiffer, O. Bunk, C. David, K. Jefimovs, and I. Johnson,20 Phys. Rev. Lett. 98, 034801 (2007). P.S.这篇文章自07年被引高达84次。他是综合多幅衍射图样最终获得的准确模量分布。而我认为每幅单独的衍射图样恰恰正是最终图样的“物体的前提知识”，他的所谓“不需要提前知道物体的信息”只不过是他换了个说法而已。就是上面这篇文章，同行虫友可以下载来评评理。 论文早已被接受，估计明天publish online。我担心会不会引起Comment，毕竟我相对势单力薄。 [ Last edited by 邂逅の浪漫 on 2010-10-18 at 11:35 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有17人回复
-
我不理解！
已经有23人回复
-
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有10人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有4人回复
-
系统查不到
已经有10人回复
-
基金不中，共勉
已经有3人回复
-
怎么查啊
已经有5人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有10人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有25人回复
-
2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？
已经有28人回复
11楼2010-10-17 11:40:29
geoffrey10
金虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 565.2
- 帖子: 174
- 在线: 36.3小时
- 虫号: 1033069
- 注册: 2010-06-01
- 性别: GG
- 专业: 功能与智能高分子
2楼2010-10-17 10:41:24
scelab
荣誉版主 (文坛精英)
小木虫之有关部门负责人
- 应助: 63 (初中生)
- 贵宾: 1.475
- 金币: 8294.6
- 散金: 4158
- 红花: 39
- 沙发: 99
- 帖子: 21277
- 在线: 3169.3小时
- 虫号: 482065
- 注册: 2007-12-20
- 性别: GG
- 专业: 环境微生物学
- 管辖: 微生物
3楼2010-10-17 10:43:12
zkyu888
金虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1245.8
- 散金: 842
- 帖子: 1163
- 在线: 143小时
- 虫号: 78624
- 注册: 2005-07-05
- 性别: GG
- 专业: 应用高分子化学与物理
4楼2010-10-17 11:09:56
投票:
