24小时热门版块排行榜    

查看: 1672  |  回复: 23
当前主题已经存档。

第六日

木虫 (正式写手)

11楼2006-05-22 18:47:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1

先支持
12楼2006-05-23 08:53:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

p123456

银虫 (正式写手)

1

强烈支持你!没有学过中医理论!但是明显感觉到现在的中药搞法已经背道而驰啦!中药一类竟然是单一成分及其制剂!彻底西化!而真正代表中药的却归到了6类!约束重重!还怎么发展!其实药监局再多一点海龟!再过个三五十年。等那些老中医仙逝。中医中药也就一起成为历史啦!中国人就要跟在老外屁股后面靠仿制过日子啦!可悲可气!
活到老学到老!
13楼2006-05-24 08:57:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lchenglin

木虫 (正式写手)

首先应搞清楚究竟怎样才算现代化

不同意楼主的观点:
首先,按楼主的观点,只有符合fda要求了才算中医现代化了???
中医中药首先应建立自己的评价体系,而不是用西医西药的标准来衡量.中医药是经过几千年的临床时间证实是有效的,因此我们首先需要继承,然后才能谈发扬.
对于医药来说,其现代化不是说你标准定的有多高,工艺多先进,用了多少高科技(如"大约可以放二十平方,四米高的一千本书,我放在了巴掌大的一个只用了12个G的有40G的硬盘里的年代。95年我才学习电脑——WPS、US、DOS、八英寸软盘,2006年--我用WINXP、EXCEL、讯弛双核手提",才算是现代化.其衡量标准只有疗效和安全性.
其次,中医中药并没有固步自封,而是一直在发展,从黄帝内经,到伤寒论,再到金元四大家,到温病,中医理论是在不断发展完善的.
中药落后吗?你所说的落后可能是指剂型落后?工艺落后?质量标准落后?
但别忘了,没有疗效,你的剂型做得再漂亮工艺再先进,质量标准定的再高,也没用.
最后强调一点,中医药要发展需要走自己的路,不能完全套用西医的标准.
个人观点.
14楼2006-05-25 10:34:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

第六日

木虫 (正式写手)

药食保三品官

引用回帖:
Originally posted by lchenglin at 2006/5/25 10:34:
不同意楼主的观点:
首先,按楼主的观点,只有符合fda要求了才算中医现代化了???
中医中药首先应建立自己的评价体系,而不是用西医西药的标准来衡量.中医药是经过几千年的临床时间证实是有效的,因此我们首先需要继承 ...

我的意思不是要把中医药理论西化,而是要有自身的提高和发展,在自己的道路上也要进步啊!!!!
您的需要就是对我最大的支持注意:谁下谁顶谁厚道!!!!!不要光下不顶,不厚道!!!!!
15楼2006-06-02 18:05:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxl

1

顶一下
16楼2006-06-21 12:29:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zajage

金虫 (著名写手)

1

什么叫:中医药现代化?或者说中医药达到一个什么样的标准就算现代化了?这个中医药现代化的目标谁也不能透彻地说清楚。说把天然药物的活性成分研究到分子水平,这是中药的现代化吗?其实不然,这样做出来的药物已经不是中药了,因为它的一切理论基础已经不是中医理论了或者说用中医理论完全解释不通,这个药物的临床使用,也不可能按中医理论来指导使用了。
      中医药已经发展成博大精深,再发展往何处去?时代的物质条件限定了人类的思维方式,就好象现在的诗人做诗能做得过李、杜吗?
17楼2006-06-21 20:52:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

第六日

木虫 (正式写手)

18楼2006-07-04 17:30:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

0.25

好!
19楼2006-07-06 16:34:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

w209

ding le  o
20楼2006-11-20 08:31:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 第六日 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见