| 查看: 1704 | 回复: 23 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
送<最新中药手册>,帮顶啊
|
|||
![]() [ Last edited by 风车田 on 2006-7-20 at 15:52 ] |
» 猜你喜欢
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有21人回复
不自信的我
已经有5人回复
磺酰氟产物,毕不了业了!
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复

lchenglin
木虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 3109.6
- 红花: 1
- 帖子: 605
- 在线: 343.3小时
- 虫号: 196498
- 注册: 2006-02-24
- 性别: GG
- 专业: 中药研发
首先应搞清楚究竟怎样才算现代化
|
不同意楼主的观点: 首先,按楼主的观点,只有符合fda要求了才算中医现代化了??? 中医中药首先应建立自己的评价体系,而不是用西医西药的标准来衡量.中医药是经过几千年的临床时间证实是有效的,因此我们首先需要继承,然后才能谈发扬. 对于医药来说,其现代化不是说你标准定的有多高,工艺多先进,用了多少高科技(如"大约可以放二十平方,四米高的一千本书,我放在了巴掌大的一个只用了12个G的有40G的硬盘里的年代。95年我才学习电脑——WPS、US、DOS、八英寸软盘,2006年--我用WINXP、EXCEL、讯弛双核手提" ,才算是现代化.其衡量标准只有疗效和安全性.其次,中医中药并没有固步自封,而是一直在发展,从黄帝内经,到伤寒论,再到金元四大家,到温病,中医理论是在不断发展完善的. 中药落后吗?你所说的落后可能是指剂型落后?工艺落后?质量标准落后? 但别忘了,没有疗效,你的剂型做得再漂亮工艺再先进,质量标准定的再高,也没用. 最后强调一点,中医药要发展需要走自己的路,不能完全套用西医的标准. 个人观点. |
14楼2006-05-25 10:34:38








回复此楼
,才算是现代化.其衡量标准只有疗效和安全性.