应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 药学 » 中药学 » 送<最新中药手册>,帮顶啊
51/1返回列表
查看: 1675  |  回复: 23
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

第六日

木虫 (正式写手)

药食保三品官

[交流] 送<最新中药手册>,帮顶啊



[ Last edited by 风车田 on 2006-7-20 at 15:52 ]
回复此楼

» 猜你喜欢
您的需要就是对我最大的支持注意:谁下谁顶谁厚道!!!!!不要光下不顶,不厚道!!!!!
1楼 2006-05-20 09:00:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

frankpharm

金虫 (正式写手)
用西药的研究思路去“现代化中药”就可以实现“”中药现代化了么？

前段时间听同学开题，有位老师说了句很有意思的话，“治疗艾滋病的鸡尾酒疗法和中药有什么区别？！”
赞一下 回复此楼
http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=267454&amp;fpage=1
3楼2006-05-20 10:38:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 24 个回答

cuncool

金虫 (小有名气)
什么才算是中药的现代化都没弄明白？如何现代化啊？我个人觉得，没有必要炒作一个所谓现代化的概念，还没开始起步，首先套个帽子把自己都虎住了，如何往下走啊！借鉴其他行业的经验，目前国外植物药的研发和管理应该是中药发展的一个方向之一，先让人家接受了，赚了他们的钱再说。其次搂住提到的中医理论，我个人也觉得很重要，毕竟这是中医中药的魂，但我自己的观点是中医理论就像现代战争运用孙子兵法一样，只能是从指导思想上给我们提供帮助，况且有些是应该扬弃了，全部都依古还不如没有古呢？目前敌强我弱的情况下，先让别人接受了显得尤为迫切，中医理论我认为更应该属于哲学的范畴，所以不存在是否要现代化的问题。
赞一下 回复此楼
点一盏心灯。
5楼2006-05-20 11:27:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kangroo-no1

银虫 (小有名气)

0.5

想想就头大的问题！
赞一下 回复此楼
9楼2006-05-21 12:12:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

p123456

银虫 (正式写手)

1

强烈支持你！没有学过中医理论！但是明显感觉到现在的中药搞法已经背道而驰啦！中药一类竟然是单一成分及其制剂！彻底西化！而真正代表中药的却归到了6类！约束重重！还怎么发展！其实药监局再多一点海龟！再过个三五十年。等那些老中医仙逝。中医中药也就一起成为历史啦！中国人就要跟在老外屁股后面靠仿制过日子啦！可悲可气！
赞一下 回复此楼
活到老学到老！
13楼2006-05-24 08:57:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 24 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭