应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 【求助】以一个例子来说vasp的bader分析输出的意义
272/3返回列表上一页123下一页
查看: 6206  |  回复: 26
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

dfy50

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
送鲜花一朵
版主
BCF.dat
#         X              Y                Z          CHARGE    ATOM   DISTANCE
  -------------------------------------------------------------------------
    1      4.5476      1.1014      4.5476      0.0376       7      0.5136
    2      4.6897      4.5476      1.4211      0.0902       6      0.5124
    3      4.5476      1.1369      3.9436      0.0376       7      0.5136
    4      1.1369      4.6897      4.2634      0.0900       8      0.5124
    5      4.6897      1.4211      4.5476      0.0902       7      0.5124
.........
.........
这里的charge是键电荷布居么，我算的全部大于1是什么情况，谢谢版主
赞一下 回复此楼
11楼2012-05-08 16:26:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
在固体中衡量电荷电价是一件很痛苦的事情
赞一下 回复此楼
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
12楼2012-05-08 17:09:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

707462558

银虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
2368257楼: Originally posted by cenwanglai at 2011-10-04 12:09:41
这个与选用的势价层电子个数有关。比如O价层电子数是6，如果bader得到的是8，那就是-2价。...

你好  我想问一下 我算的O是7.2左右  Ti是1.4左右，Ag 是10.3左右，这个是什么情况呀  
POTCAR中  O s2p4    Ti d3s1  Ag  s1d10
赞一下 回复此楼
无论生活和你开了多大的玩笑我们都得继续生活
13楼2013-03-14 22:28:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cenwanglai

荣誉版主 (知名作家)

老和山猥琐派九段

优秀版主
引用回帖:
2420552楼: Originally posted by 707462558 at 2013-03-14 22:28:00
你好  我想问一下 我算的O是7.2左右  Ti是1.4左右，Ag 是10.3左右，这个是什么情况呀  
POTCAR中  O s2p4    Ti d3s1  Ag  s1d10...

O 得到1.2e   约为-2价
Ti失去2.6e   约为+3/+4价，
Ag失去0.7e 约为+1价

这只能作为趋势判断，定量效果并不好。
赞一下 回复此楼
14楼2013-03-16 11:11:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

707462558

银虫 (著名写手)
引用回帖:
2420630楼: Originally posted by cenwanglai at 2013-03-16 11:11:15
O 得到1.2e   约为-2价
Ti失去2.6e   约为+3/+4价，
Ag失去0.7e 约为+1价

这只能作为趋势判断，定量效果并不好。...

哦   谢谢你
回复此楼
无论生活和你开了多大的玩笑我们都得继续生活
15楼2013-03-16 12:06:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

707462558

银虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
2420630楼: Originally posted by cenwanglai at 2013-03-16 11:11:15
O 得到1.2e   约为-2价
Ti失去2.6e   约为+3/+4价，
Ag失去0.7e 约为+1价

这只能作为趋势判断，定量效果并不好。...

只是有人说 bader电荷 算出来的包含内层电子  所以O应该是大于8才对,而且他自己处理的时候是这样的 ，所以我对我的怀疑了
赞一下 回复此楼
无论生活和你开了多大的玩笑我们都得继续生活
16楼2013-03-16 12:08:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

future_wl

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
请教版主，bader 分析如何能包含内层电子 ？
平时用bader CHGCAR -ref CHGCAR_sum得出来的ACF.dat中的CHARGE好像都是价电子的
赞一下 回复此楼
未来就是现在
17楼2013-05-08 16:03:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cenwanglai

荣誉版主 (知名作家)

老和山猥琐派九段

优秀版主
引用回帖:
17楼: Originally posted by future_wl at 2013-05-08 16:03:57
请教版主，bader 分析如何能包含内层电子 ？
平时用bader CHGCAR -ref CHGCAR_sum得出来的ACF.dat中的CHARGE好像都是价电子的

对，只分析价电子。因为内层电子不参与电荷转移。
赞一下 回复此楼
18楼2013-05-08 22:32:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gtssongchi

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
18楼: Originally posted by cenwanglai at 2013-05-08 22:32:00
对，只分析价电子。因为内层电子不参与电荷转移。...

请教版主，bader分析是否一定要加上内层电子才准确，直接用bader CHGCAR（价电子）是否可以。两者会有哪些不同？
赞一下 回复此楼
19楼2014-01-16 09:43:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

707462558

银虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
19楼: Originally posted by gtssongchi at 2014-01-16 09:43:32
请教版主，bader分析是否一定要加上内层电子才准确，直接用bader CHGCAR（价电子）是否可以。两者会有哪些不同？...

加内层电子是需要静态的时候加参数LAECHG=.TRUE.的吧
赞一下 回复此楼
无论生活和你开了多大的玩笑我们都得继续生活
20楼2014-01-17 11:17:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cenwanglai 的主题更新
272/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭