24小时热门版块排行榜    

查看: 3837  |  回复: 2

arboricity

铜虫 (正式写手)

[交流] 为什么大修后一直是with editor 已有2人参与

我去年12月一篇投到Discret Math的paper 5月份审稿人审稿完毕,一个审稿人agree with its publication in DM,但需要改语言问题,他说他不想再审第二遍了,另一个审稿人说要再完善一下结果,要major revision,后来编辑也给了他自己关于语言表达上的好多修改建议,最后7月11号发给我要我大修,我9月22号给修回了,到现在一直是with editor的状态。

请有经验的虫友帮我分析一下,编辑怎么不给审稿人再审了,难道编辑要亲自看看??
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

herojacklychen

至尊木虫 (职业作家)

专家都不愿意再看了

估计是专家都不愿意再看了
好好学习,天天向上。
2楼2010-10-12 23:30:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
主编有可能做决定,甚至在考虑是否需要审稿人再看一遍。Math的杂志都比较慢,等一两个月再看看吧。
3楼2010-10-13 00:23:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 arboricity 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见