应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 化学电源 » 【求助】锂离子电池充放电测试求助（有测试图） 又有新情况
231/3返回列表123下一页
查看: 4866  |  回复: 22
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

rxy77

铁虫 (初入文坛)

[交流] 【求助】锂离子电池充放电测试求助（有测试图） 又有新情况





第一张是失败的，第二张图是正常充放电的测试图

小妹刚接触锂离子电池的研究，今天第一次尝试着组装了6个扣式电池，正极用钴酸锂，活性物质在7mg左右，负极用锂片，问题真是一大堆，在这里请教一下各位大虾：

1、做下来开路电压大概在两个区间，一个在1.4-1.9V之间，一个在2.5-2.9V之间。0.1C充放电时只有2个1.5V左右的能正常充电，其他的都是几分钟就结束了，容量还不到0.1mah，电压也升降的特别快。

2、 2032的电池大家里面的东西大概加起来有多厚啊，我的是一层泡沫镍约1.5mm，压扁后约0.5mm。一层不锈钢垫片0.8mm；正负极加隔膜约0.7mm。这样的装配可行吗？

3、看论文中有的倍率充放电测试中恒流充电后有恒压充电这一段，而有的只是恒流充电然后就放电，除了容量有差别外这两种测试还有什么区别吗？

刚注册，就这点金币，都拿出来吧，多谢！

[ Last edited by rxy77 on 2010-10-14 at 12:50 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

锂电资料

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-10-09 23:10:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

marmot888

木虫 (小有名气)
好像在小木虫上看到过大家组出来的扣电开路电压都在3V左右

不太清楚，帮小妹顶一下。，等高手来解答。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2010-10-11 10:49:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rxy77

铁虫 (初入文坛)
上传一张测试图，这样大家可能好分析点。

[ Last edited by rxy77 on 2010-10-12 at 10:41 ]
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2010-10-12 10:40:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

风隐幻

木虫 (正式写手)
基本只能靠不断的练习来提高手艺，人的因素是很难控制的，唯有熟练才能尽可能减小出错
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2010-10-13 12:29:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

clucky24

木虫 (正式写手)

锂电 小硕
★ ★
小木虫(金币+0.5): 给个红包，谢谢回帖
seagrove(金币+1): 交流积极~ 2012-03-12 19:27:33
我一开始装电池的时候也经常会遇到楼主这样的问题，同样的材料有的电池很好，有的装出来的电池就没有容量。后来装多了渐渐地就没有这个问题了，因为我们的涂料过程是手工的，一直以为是涂的过程没有控制好。
恒流充电完再恒压一段时间，主要就是让电池脱锂过程完整。在大倍率下充电的时候，电池会很快地显示充满，但实际上由于内阻大并没有充满，所以要再增加恒压的过程。小倍率下是否有恒压的过程基本就没有什么明显的差异。以上纯属个人见解，仅供参考~~
赞一下(1人) 回复此楼
做个新时期的女性~
17楼2012-03-12 12:35:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

0511jingjing

木虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
建议你电池装配好，搁置12小时之后再进行充放电测试，如果搁置时间较短，电解液未充分润湿极片，这样就会导致开路电压较低，并且活性物质利用率也会降低。
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2012-03-28 16:06:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shenqw

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
看你的活性物质只有7mg，做2032的电池，活性物质重量有点少，配比应该研究下。
看了你发的曲线，初始电压基本没有超过3V的，钴酸锂的电池初始电压应该在3V以上，应该在组装上出现了问题。组装出了问题测试的结果肯定就会受到影响，还有做材料研究的就是以最大限度发挥其容量为准设置的充电截止电压自然要高出一段，受用的话可以经常联系，
赞一下(1人) 回复此楼
一定行
20楼2013-09-21 11:38:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

qiaochm
顶一下！！！
2楼2010-10-10 10:20:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yiersansi

银虫 (小有名气)
负极的集流体改用Cu箔再试一试.
另外,从两种充电过程来看,主要是充电方式的不同,容量的差异也是由充电方式造成的.
一般研究电池或电极材料,以最大限度发挥其容量为准,因此,多采用恒电流充放电的方式.
赞一下 回复此楼
3楼2010-10-10 17:12:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rxy77

铁虫 (初入文坛)
谢谢楼上的几位，还是等待高手出现。
赞一下 回复此楼
5楼2010-10-11 10:55:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sinwen

银虫 (初入文坛)
rxy77(金币+1): 2010-10-12 10:17:04
我以前做过 做出来的开压基本上是3V左右啊，一般低于2.5V直接报废的，不过刚做出来开压也有一个上升的过程。组装时没用泡沫镍，用的弹簧垫片吧厚度大概2MM。我估计那个泡沫镍是一样的作用，不用压，不然就如你说的加起来应该还没有达到装配厚度，导致开压偏低，充电也无法正常进行。至于充电时先恒流后恒压是考虑到电池的充电接收能力，一般恒流可以充至80%荷电，随着内阻的增大电压也上升，为保证充电效率及电池安全，采用恒压充电至截止电流（一般为0.02CA）。个人愚见，望师兄师姐指正
赞一下 回复此楼
6楼2010-10-11 15:55:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rxy77

铁虫 (初入文坛)
多谢 sinwen!
我的泡沫镍没有压，我只是在外面测了一下压扁后的厚度，在组装时是没有压过的。

我组装后放置了大约2个小时进行充放电循环的，确实是1.5v左右的两个充放电正常，0.1C下充电大约11个小时。

而其他的充电只有几分钟就完成了，电压上升的特别快，容量不到0.1mah，同样的正负极，隔膜材料，同样的工艺，真不知道是什么原因造成的。
赞一下 回复此楼
7楼2010-10-11 23:10:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rxy77

铁虫 (初入文坛)
我知道原因啦，但这里还是要请教大家



由于充电电压设置的过低，当我升高到4.5V时，充放电就可以完成了。



这里要请教大家，第一次充电时在4.3V以上才开始，充电进行当中下降后再逐级上升，但第二次充电就从低于4.0V开始啦，这是什么原因造成的？请教大家

多谢！！
赞一下 回复此楼
10楼2010-10-14 12:50:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 rxy77 的主题更新
231/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭