| 查看: 1252 | 回复: 4 | |||
slaterchen铁杆木虫 (小有名气)
|
[交流]
请教高人，如果文章按要求修改后是否能接收
|
|
Dear Dr Enclosed please find the comments of the reviewers on your manuscript entitled "A ". They both recommend against publication of the manuscript in its present form. I must uphold the judgment of the referees and decline the publication of the paper in Catalysis Letters at this time. With best regards, Prof. Thomas Ward Catalysis Letters thomas.ward@bluewin.ch Reviewer(s)' Comments to Author: Referee: 1 Referee: 2 Referee: 3 Unfortunately, the referee noted that the manuscript has drawbacks. Therefore, an important improvement of the overall manuscript should be carried out before publication. Besides, the authors should point out what they think to be really new otherwise this paper cannot be published. 这是我的文章投到catalysis letters 后编辑给我的回复意见，第一位审稿人不同意我的文章在这个期刊上出版，后俩位审稿人要求我做修改后才同意。我想请教高人，是否我按要求修改之后，我的文章就能接收？ |
回复此楼» 猜你喜欢
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有9人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有19人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有5人回复
-
梦想
已经有8人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么国自然不能直接公布
已经有5人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 【转】裸奔的Barabasi
已经有10人回复
xianjunlong
银虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1672.5
- 散金: 13
- 帖子: 897
- 在线: 75.6小时
- 虫号: 992190
- 注册: 2010-04-08
- 专业: 运筹学
2楼2010-10-08 13:09:42
3楼2010-10-08 15:02:00
cjc525
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 6983.8
- 帖子: 614
- 在线: 34.5小时
- 虫号: 230558
- 注册: 2006-03-26
- 性别: GG
- 专业: 消化系统疾病诊疗新技术
4楼2010-10-08 15:05:12
zhaoyaobang
木虫 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 4904.6
- 散金: 2178
- 红花: 4
- 帖子: 1225
- 在线: 645.8小时
- 虫号: 538393
- 注册: 2008-04-02
- 性别: GG
- 专业: 金属材料表面科学与工程
5楼2010-10-08 15:05:20
20