24小时热门版块排行榜    

查看: 2696  |  回复: 46

walingliu

铁杆木虫 (著名写手)


fan159(金币+1):谢谢参与
有些文章确实是重复不出来的, 楼主不用太纠结
失败只有一种那就是半途而废!
31楼2010-10-09 08:47:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wei.ji

木虫 (正式写手)

我没用过atk,看不懂你的脚本,我只觉得他们的结果看上去靠谱。你重复的不好是那里不好,你不说谁知道呀。
引用回帖:
Originally posted by fan159 at 2010-10-09 08:09:40:

可我重复的不是很好,您能不能留下邮箱,我把我做的脚本发给您看下,您给我一点指导意见?
要不我就直接上传到这吧!

[url]http://d.namipan.com/d/9c91b7f245ccef19f3a7f898d3f8814f4f56034f364d0000[/url ...

http://sim.phys.ruc.edu.cn
32楼2010-10-09 09:11:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fan159

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by wei.ji at 2010-10-09 09:11:13:
我没用过atk,看不懂你的脚本,我只觉得他们的结果看上去靠谱。你重复的不好是那里不好,你不说谁知道呀。

耦合作用比较大,没用像文献中的禁阻区,如0到2EV那一段
33楼2010-10-09 18:23:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

inne7

铜虫 (初入文坛)

★ ★
fan159(金币+1):谢谢参与
cenwanglai(金币+1):欢迎常来,鼓励发贴。呵呵,以后回答问题可以长一点。 2010-10-10 09:56:06
要完全重复文献的实验不容易,不用太纠结
Insist
34楼2010-10-09 21:20:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

avast2009

荣誉版主 (职业作家)

努力、勤奋!

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主


fan159(金币+1):谢谢参与
据我所知,很多人就是一样的步骤,算出来东西差别都很大,再加上有些人故意调整实验结果
35楼2010-10-10 21:03:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wei.ji

木虫 (正式写手)

上个图很难么?
引用回帖:
Originally posted by fan159 at 2010-10-09 18:23:19:

耦合作用比较大,没用像文献中的禁阻区,如0到2EV那一段

http://sim.phys.ruc.edu.cn
36楼2010-10-11 09:11:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fan159

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by wei.ji at 2010-10-11 09:11:00:
上个图很难么?

  不好意思,光顾着纸上谈兵.上图

37楼2010-10-12 09:04:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fan159

金虫 (正式写手)

不好意思,图没传好.你存下来调整下看吧.
谢谢你的回复!
38楼2010-10-12 09:05:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wei.ji

木虫 (正式写手)

fan159(金币+18):谢谢您的耐心指导!希望您能多多指教 2010-10-12 15:01:20
这是平衡态的么?如果是平衡态的话,从文献的图上看,他在Ef附近不太容易算的准,在Ef附近的维道积分需要更密的k点和更密的能量点。
你的结果跟他大体没什么差别,只是Ef附近有点不一样。你能看到atk收敛之后的中心区电荷么?跟中心区应该有的电荷差多少?如果算的合理的话,应该能小于0.1e的差别。
你画T(E)的时候eta用的太大了,或许算哈密顿量的时候eta就用的比较大。另外atk用了有限温度么?
引用回帖:
Originally posted by fan159 at 2010-10-12 09:04:13:

  不好意思,光顾着纸上谈兵.上图


http://sim.phys.ruc.edu.cn
39楼2010-10-12 09:24:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamddba

铁杆木虫 (正式写手)


fan159(金币+1):谢谢参与
我和楼主有完全相同的遭遇啊。我也曾重复过作者09年发表的另一篇文献,内容几乎是一样的,只是中间分子换了下,得到的结果和你提到的文献一样。在用比较大的参数情况下,并没有出现他那么明显的结果(NDR),相反,把参数改小之后,结果和他的很吻合。当时我就觉得他用的计算参数不够准确。为此,我还发邮件咨询过作者某些计算参数的问题,他也没说出个所以然来。我当时用的是ATK 2008.10版本。但版本应该不是结果差异的主要原因,因为计算程序内核都是一样的
40楼2010-10-12 09:28:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fan159 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 环境工程调剂 +6 大可digkids 2026-03-16 6/300 2026-03-16 17:16 by barlinike
[考研] 一志愿211 0703方向310分求调剂 +3 努力奋斗112 2026-03-15 3/150 2026-03-16 16:44 by houyaoxu
[考研] 中科院材料273求调剂 +4 yzydy 2026-03-15 4/200 2026-03-16 15:59 by Gaodh_82
[考研] 326求调剂 +4 上岸的小葡 2026-03-15 5/250 2026-03-16 08:39 by Linda Hu
[考研] 326求调剂 +3 mlpqaz03 2026-03-15 3/150 2026-03-16 07:33 by Iveryant
[考研] 0856专硕279求调剂 +5 加油加油!? 2026-03-15 5/250 2026-03-15 11:58 by 2020015
[考研] 268求调剂 +5 一定有学上- 2026-03-14 6/300 2026-03-14 22:20 by 运气yunqi
[基金申请] 现在如何回避去年的某一个专家,不知道名字 +3 zk200107 2026-03-12 6/300 2026-03-14 17:13 by zk200107
[考研] 复试调剂 +3 呼呼?~+123456 2026-03-14 3/150 2026-03-14 16:53 by WTUChen
[考研] 328求调剂 +3 5201314Lsy! 2026-03-13 6/300 2026-03-14 15:31 by hyswxzs
[考研] 材料与化工(0856)304求B区调剂 +7 邱gl 2026-03-10 11/550 2026-03-14 12:18 by 邱gl
[考研] 265求调剂 +9 小木虫085600 2026-03-09 12/600 2026-03-14 01:11 by JourneyLucky
[考研] 312求调剂 +6 陌宸希 2026-03-10 6/300 2026-03-14 00:40 by JourneyLucky
[考研] 0856材料与化工309分求调剂 +6 ZyZy…… 2026-03-10 6/300 2026-03-14 00:38 by JourneyLucky
[考研] 26考研调剂 +3 ying123. 2026-03-10 3/150 2026-03-14 00:18 by JourneyLucky
[考研] 材料与化工(0856)304求B区调剂 +6 邱gl 2026-03-12 7/350 2026-03-13 23:24 by 邱gl
[考研] 材料专硕350 求调剂 +4 王金科 2026-03-12 4/200 2026-03-13 16:02 by ruiyingmiao
[考研] 0856化工原理 +6 z2839474511 2026-03-10 6/300 2026-03-13 10:41 by houyaoxu
[考研] 321求调剂(食品/专硕) +3 xc321 2026-03-12 6/300 2026-03-13 08:45 by xc321
[考研] 哈工大材料324求调剂 +6 闫旭东 2026-03-10 8/400 2026-03-10 22:49 by 星空星月
信息提示
请填处理意见