| 查看: 3005 | 回复: 43 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【原创】有没有自己出钱到米国做博后的 已有25人参与
|
|||
|
这年头,有太多的公派出国,教授们从中国招博后都希望不要他出钱呢,并且以后这种情况越来越多见.因此博后不好找呀.如果这个位置各方面都满意,但老板只给你一半钱,请问大家愿意去不? 之前听说哈佛,耶鲁等地,很多中国名牌大学的博士就算对方不给钱也愿意去,是真的吗? |
回复此楼» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有16人回复
-
我不理解！
已经有14人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有4人回复
-
系统查不到
已经有10人回复
-
基金不中，共勉
已经有3人回复
-
怎么查啊
已经有5人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有10人回复
-
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有9人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有25人回复
-
2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？
已经有28人回复
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
楼上你这么关心俺？俺可比不得你们公派的，俺也就一洋插队，靠自己本事混口饭吃而已。俺跟老德同工同酬，收入自然比你们公派的高出不少。具体您也甭打听了，有这份闲工夫您还不如多看点文献做点实验啥的，怎么说您也是为了崇高的科学事业出来“国际合作”的么，也得对得住CSC是不。 其实，海外薄厚跟国家公派的访问学者，虽然是都在国外混，本来就不是一个圈子的，这点其实大家心里都很清楚。诸位在上面也看到了，最起码，价值观是不一样的，思考问题的角度更不一样。这俗话说，不是一家人不进一家门，比如俺就从来不去“公派出国”版。楼上的几位，你们这些奇谈怪论，放在“公派出国”版估计没人板砖，毕竟大家都是拿着CSC的钱出来的搞“国际合作”的么。 |
39楼2010-10-13 02:58:03
yipan01
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 23635.2
- 散金: 86
- 红花: 1
- 帖子: 1854
- 在线: 3322.8小时
- 虫号: 279731
- 注册: 2006-09-16
- 性别: GG
- 专业: 泛函分析
2楼2010-10-07 19:01:15
waehrend
至尊木虫 (知名作家)
水哥
- 海博EPI : 4
- 应助: 598 (博士)
- 贵宾: 1.147
- 金币: 13298.3
- 散金: 11160
- 红花: 159
- 沙发: 10
- 帖子: 6262
- 在线: 1882小时
- 虫号: 273776
- 注册: 2006-08-20
- 性别: GG
- 专业: 大气化学
3楼2010-10-07 19:13:09
nofrunolif
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 27 (小学生)
- 贵宾: 0.727
- 金币: 6239.6
- 散金: 8158
- 红花: 31
- 沙发: 2
- 帖子: 4300
- 在线: 2767.2小时
- 虫号: 489492
- 注册: 2008-01-02
- 专业: 无机非金属材料
4楼2010-10-07 20:19:56
投票:
