Originally posted by xiaobai216 at 2010-10-07 15:36:48:

我设置的是fine和MP2×2×2，k-point还没经过测试，之所以选MP2×2×2是因为我们这个体系的很多文献中用到的都是MP2×2×2。请问我的收敛测试做到这里该怎么继续下去？

Originally posted by zxzj05 at 2010-10-07 22:56:10:

你在做E-cut测试的时候，不知道k-point的情况，那么就尽可能地取大一点，
以此来排除K点的影响。

我看你的曲线怪异的原因可能是K点的影响。

Originally posted by bingmou at 2010-10-07 16:33:38:
64个原子2x2x2已经足够大了，不需要在提高了。Ecut可以适当提高

Originally posted by phys at 2011-04-08 22:47:35:
应该是优化了，Si体系本身不需要太高的ecut，所以这个测试没什么问题，如果换成金属这么优化绝对太小，一般要比到500以上

Originally posted by limin2007 at 2011-04-08 22:56:55:
我想问问对于掺杂的体系，如何进行收敛测试？
是逐渐增加截断能和K点，计算单点能，测试能量收敛，最后确定截断能和K点的参数再对结构优化？
还是选择不同的截断能对结构进行优化，直到能量收敛为止。

我们 ...

Originally posted by phys at 2011-04-09 01:47:49:
计算机性能怎么样？如果可以的话用400 优化试试，如果性能不好，只能从小的encut试试了

12楼: Originally posted by zxzj05 at 2010-10-07 22:56:10:
你在做E-cut测试的时候，不知道k-point的情况，那么就尽可能地取大一点，
以此来排除K点的影响。

我看你的曲线怪异的原因可能是K点的影响。