| 查看: 25982 | 回复: 984 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
文章接收了，散尽金币，感谢虫友们~ 已有168人参与
|
|||
|
Dear Dr. ***, I am pleased to confirm that your paper "****" has been accepted for publication in Journal of ***. Comments from the Editor and Reviewers can be found below. Thank you for submitting your work to this journal. 简单写一下这篇paper被录的过程吧： 2009年7月底开始投稿，在technical check 时被退回，说语法错误太多，句子结构也有问题，很是郁闷。没办法，自己认认真真的一字一句的修改，8月底又投。12月初收到审稿意见：一个大修，一个小修。按照审稿人的意见进行了修改与回复，2010年1月中旬返回修改稿。很不幸，要求大修的审稿人指出论文中的实验不能验证理论计算结果，直接拒了，语气很坚决。但是他给了几篇参考文献，并建议我的实验可以根据参考文献中的理论，从另外一个角度去分析、讨论，然后可以写成另外一篇paper。 郁闷了很久很久，还是接受了该审稿人的意见，继续修改。2010年4月开始研究列出的文献中的理论，重新分析实验数据并讨论。2010年7月，所谓的“另外一篇论文”终于写成，还是投了原来的杂志，并在cover letter中写了这篇论文的由来。8月底审稿结束，9月1号收到审稿意见：两个小修。9月29号将修改稿返回，论文又被送到了审稿人手上，今天傍晚收到上述邮件，并附了两位审稿人对revised manuscript的comment，都是同意发表。 回过头想想，感慨颇多。感触最深的就是要认真对待审稿人的评价，认真修改，论文接收就是水到渠成的事情了。 [ Last edited by lby1258 on 2010-10-7 at 09:01 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有7人回复
-
想换工作。大多数高校都是 评职称时 认可5年内在原单位取得的成果吗？
已经有4人回复
-
带资进组求博导收留
已经有9人回复
-
求助大佬们，伤口沾上了乙腈
已经有6人回复
-
26申博自荐
已经有6人回复
-
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有9人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
bthgg
木虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 5039.8
- 散金: 15
- 沙发: 11
- 帖子: 2097
- 在线: 150.2小时
- 虫号: 874635
- 注册: 2009-10-16
- 性别: MM
- 专业: 高分子合成化学
bless 507楼2010-10-10 08:48:21