24小时热门版块排行榜    

查看: 374  |  回复: 1

谭--克

新虫 (初入文坛)

[交流] 气候变化解密三部曲曲三 已有1人参与

 接穿国际谎言  中国人的气候变化观
        气候变暖的终极原因
        气候变化解密三部曲曲三
                 谭        克
     一、地球空间碳元素的遗失之所
   气候变暖的基础原因是地球空间碳元素的贫乏,而造成其贫乏的原因必然是它的遗失,依据物质不灭定率,这些遗失的碳元素必然有其去所,如果我们能够找到它们的去所,则可证明地球空间碳元素贫乏的说法是无误的。才会于 人有说服力。那么,这些碳元素哪里去了呢?在自然界中,对碳元素有需求的有两例;一是液体成冰的需求;一是生物抗热的需求。近年来,在地球上没有发现新的冰象生成,这说明碳元素没有跑到液体那里去。再说生物对碳元素的需求;在生物中,动物由于自身体温与高气温基本相持的缘故,其对碳元素的需求量是很低微的。而植物则不同,植物由于自身体温常常要比外部环境高气温相差很大,它们则要索取大量的空间的碳元素来抗拒外部环境的热,此外还有养分需要的因素。这么一来,植物的身体就成了空间碳元素的藏匿所。而在植物中,草本植物与木本植物又不同;草本植物因为生长周期短,它们死后的躯体或腐烂或烧掉,把其躯体内匿存的碳元素及时还给了空间。而木本植物则不同,木本植物一方面由于体型大,相应对碳的索求量也大;一方面生长周期长,少则几十年,多则上百年,在这一期限内它们没有机会把碳还给空间,这就在时间上给气候变暖创造了条件,于是,树木就成为我们追寻地球空间碳元素 遗失之所的重查对象。
那么,先年的树木也在索取地空间的碳元素,可那时候气候为什么没有变暖呢?这就让我们想到近年来树木在数量上有了变化,近年来,社会正经历着科学主宰人类生活的 变革、人们在创造财富、绿色环保、美化环境、水土保持几种意识的驱动下,全世界各国间展开了森林覆盖率的追逐战,于是,地球上大量的沙漠面积、草原面积都被拉成了森林面积;同时,村头巷尾、田边河沿,凡能立锥之所皆有树木挺立,这么一来,地球上的树木成倍或多倍的增加了(至少中国是这样),我们应当承认,树木的增加对财富的创造和世界的美化确实起到了一定的积极作用,然而,世事皆有利弊兼得、物极必反的潜规则,通过全球多增树木量及其对地空间碳元素索求量的计算(计算方法移在后面),可以认定恰恰是树木的增多引致了全球气候变暖的现象的发生,这等于人们用较小的利益换来了较大的损失,而气候变暖的损失却不是用较大可以形容的。
  原来,大自然造就了世间万物,各物都是专得其用的,人们认为沙漠有百害而无一利,这是人们对沙漠的认识还没有达到终级程度,有了沙漠的存在,则标志着原生态环境的完好存在,失去沙漠则标志着原生态环境遭到破坏。这是非常普通的哲理,同时也是树木增多导致气候变暖的哲理。
   二、谭克的发现和地空间碳元素遗失量的计算
在自然世界中,光可以转为固体积累起来,成为固体光源;另外,在自然地球上只有液体和固体光源的存在而没有可燃物的存在,这是谭克十年前的发现,这样的发现,是从解密燃烧现象那里得来的。
一一一我们知道,燃烧有两大必备条件;一是氧气的条件,一是燃料的条件,如果把氧气和我们通常称为燃料的物质隔开,这些物质就不会燃烧起来,同样,如果把称为燃料的物质与氧气隔开,则氧气也不会燃烧起来,燃烧须是二者的通力合作,这说明二者所持有的并非同一种能,那么,二者分别持有什么能呢?先说氧气,氧气是氧元素的化身,氧元素通过其原子核裂变可以产生热,一定强度的热和一定强度的光的组合生成了火焰,有了火焰标志着整个燃烧程序的完结,我们可以看到,从氧元素原子核裂变产生热到火焰的生成需要有光的参与,那么此光要从哪里来呢?我们姑且放下这个话题,还是说氧气,从上面的论述中我们已经知道氧气所持有的能是热能,其热能的产生是通过氧元素原子核裂变来实现的。这是因为任何元素不通过原子核裂变的步骤则不能释放出能。那么,氧元素原子核在什么条件下才可能裂变呢?我们可以直接说,氧原子核要在光的影响下发生裂变。而此光又来自哪里呢?现在这个问题已经不难回答了,我们如今已经把燃烧的两条件氧气和燃料晋升为热能和光能两条件,生产热能的任务由氧气来完成,那么,生产光能的任务必然地落在燃烧的另一半条件燃料的身上,这就要求发生燃烧的燃料必须是光能。燃料生产的光能一方面用来引发氧原子核的裂变,一方面用来同氧气生成的热组成火焰。这样,我们上面提出来的问题即由此得到了答案。同时,我么由此也得到了一条不容置疑的结论;在自然界中,所有能够发生燃烧的燃料包括柴油、汽油等都是光能,
在自然界中,光能大体分为四类;液体光能一一油类、固体光能一一植物躯体等、气体光能一一天然气、自然光能一一日光。为了找到地球空间碳元素遗失量的计算方法,我们要对固体光能的生成原理进行解析,当然以采用木本植物树木为对象最直接(草本植物也当如此),首先我们来看树木是怎样成长起来的,植物和动物一样,二者的成长都要靠从食物里提取的营养,树木的食物是通过叶片吸收到的日光和二氧化碳气(树木从地下吸收的水分完成影响碳原子核裂变使命之后又从叶片排出,故可不计),二氧化碳气中的二氧(即氧气)于树木成长无补,故作为废品从叶片排除。那么,树体中所余之物只有日光和碳元素,二者俱无遗损的出处,即成为树木成长的基因,这样我们即推到树体是由日光和碳元素化合而成的,那么二者是怎样化合的呢?通过以往对自然现象的观察认识我们知道光对任何物质都没有吸附性,当然碳元素也不例外。而相反碳元素对光却有较强的吸附性,碳元素把光吸入自己的体内,包容起来,自己充当了光衣或光库的角色。从而完成了光碳化合的整个程序。光碳化合程序接续完成的过程就是树体成长的过程。关于光碳化合之说,我们在自然界中是可以找到见证的;人们在夜晚常常会见到一段朽木发光的现象,这是由于朽木在朽烂过程中使碳元素分离出去,其等于剥去了‘‘光’’的碳衣,使其所包容的光泄露出来,此现象叫做固光失衣症。
  固体光源的发现,还让我们重新认识了在燃烧过程中二氧化碳的产生原理,先前的人们认为二氧化碳是由于燃料不能完全燃烧产生的,这种认识是错误的。在燃烧过程中,氧元素原子核的裂变和火焰的组成都需要从燃料里释放出来的光为侣,可是它们需要的光都被裹在碳衣里,要想得到光,首先应该扒去裹光的碳衣,为此,生热的氧气要分出一部分力量去扒碳衣,不知什么原因须得两成份的氧原子才能拉走碳衣上一成分的碳原子。于是,二氧化碳气这般生成了。此二氧化碳气生成原理适合任何燃料燃烧过程。据初考,碳元素所以能裹住光,是仗了本身特含的一种黑色素,这种黑色素可以把光牢牢的吸住,这种黑色素通过燃烧可以显露出来,如在发动机烟囱上、在木炭上。黑色素可能成为研究天为什么黑下来的有效资料,但其是不是对人体有害的物质不详。
从上面的论述中我们已经知道树体是由碳元素和光化合而成,二者中光是没有重量的,那么整个树体的重量除去水分外几乎就是碳元素的重量,我们以每株树每年增长八公斤计算,去掉三公斤水分,则等于每株树每年吃掉空中五公斤碳元素。我们设定推前二十年树木开始对气候发生影响,又设定今天地球上的森林覆盖率与二十年前持平,那么,全世界二十年来的树木砍伐量就等于地球上二十年来的树木增长量,这是因为被砍伐的树木都用在建筑上,没有腐烂或烧掉把碳,还给空间,简捷地说其等于把地空间的碳存入库内,全世界二十年来的树木砍伐量我们没有条件去统算,但我们应该相信;这些树木掠走的一一在地空间与热因子氧元素抗衡的一一冷因子的数量是足以能导致地空间温度上升的。全球气候变暖的终极因素正在于地球上的树木隐匿了地球空间的冷因子碳元素,从而使热因子氧元素在地空间无争无阻地产布热能。
      附;俄罗斯等国的山火燃发原理
  山火燃发是气候变暖带给人类的灾难的最初表现形式。山火燃发为四个因素所构成一一
一、           连日干旱,使制冷碳元素失去制冷条件,无力与制热氧元素匹敌,故使地表温度渐次升高。
二、           日温转移;即第一日温度转移并影响第二日温度。
三、            碳元素遗失过重,使氧元素密度大程度增大,影响其产热能力骤增。
四、           固体光能外泄;陈积古枝柴草年久失碳,泄光与地表高热组成火焰。

(请查看气候变化解密三部曲一、二和稍后发出的,,《挑战大科,剖解万象,谭克的歪理邪说二十论(总一论)》)
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

A+

铁杆木虫 (知名作家)

请版主删帖

2楼2010-10-05 20:33:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 谭--克 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见