| 查看: 1365 | 回复: 6 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
shore-铜虫 (小有名气)
|
[交流]
【求助】DFS OS
|
||
| 有谁知道，医学临床研究中DFS 和OS 代表什么意思？ |
回复此楼» 猜你喜欢
新冠相关的专项项目 什么时候出结果？
已经有7人回复
-
FITC标记蛋白，FITC荧光定量
已经有1人回复
-
地方病学/职业病学论文润色/翻译怎么收费?
已经有80人回复
-
今年青拔 什么时间节点？
已经有45人回复
-
QB 倒计时
已经有15人回复
-
表面活性剂在层析填料中是否残留
已经有21人回复
shore-
铜虫 (小有名气)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 53.1
- 散金: 63
- 帖子: 299
- 在线: 219.8小时
- 虫号: 969149
- 注册: 2010-03-12
- 专业: 口腔颌面疾病其他科学问题
3楼2010-10-05 21:03:01
lrj107hn
铁杆木虫 (著名写手)
路人甲-肥龙
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.844
- 金币: 5111.9
- 散金: 112
- 红花: 3
- 沙发: 14
- 帖子: 1219
- 在线: 316.6小时
- 虫号: 86279
- 注册: 2005-08-14
- 性别: GG
- 专业: 慢性阻塞性肺疾病
2楼2010-10-05 20:57:31
yingying1588
木虫之王 (文学泰斗)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 63562.9
- 红花: 34
- 沙发: 6
- 帖子: 88063
- 在线: 1554.9小时
- 虫号: 688753
- 注册: 2009-01-06
- 性别: MM
- 专业: 脑功能保护、治疗与康复
4楼2010-10-05 22:37:11
lrj107hn
铁杆木虫 (著名写手)
路人甲-肥龙
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.844
- 金币: 5111.9
- 散金: 112
- 红花: 3
- 沙发: 14
- 帖子: 1219
- 在线: 316.6小时
- 虫号: 86279
- 注册: 2005-08-14
- 性别: GG
- 专业: 慢性阻塞性肺疾病
| 无病生存期（Disease-Free Survival，DFS） 无病生存期（DFS）通常定义为随机选择某个时间直到肿瘤复发或因各种原因出现死亡。一个重要的考虑是DFS延长是否意味着本质上的获益或仅仅是生存期延长的一个潜在替代指标。2003年12月，ODAC一致认为DFS延长代表着临床获益，但是这个利益的大小应当与辅助治疗的毒性仔细权衡比较，特别应注意对患者功能的影响。2004年5月， ODAC建议如果某些条件能被满足的话，DFS应被认为是手术辅助条件下抗结肠癌药物的一个可接受的终点指标。 我们建议方案应就DFS定义和研究、访视的时间作出具体的规定。因为许多原因（包括肿瘤相关症状、药物毒性、焦虑）可不按时间表评价，由于不按时间表评价在其频率或原因方面的组间差异可能产生偏倚。如果可行，这个潜在的偏倚可以采用受试者和研究者对治疗分配的双盲来将其最小化。由于未按时间表评价所导致的偏倚潜在效应可以采用比较两治疗组间的访视频率并通过对从不按时间访视到下一个预定访视的分配事件进行统计分析来给予评价。 DFS定义的另一个问题是之前没有肿瘤进展发生死亡能否记为DFS事件（疾病复发）或应在统计分析中进行审查。所有关于死亡的统计分析方法均有一定局限性。看似较小产生偏倚的方法是将所有死亡均认为由疾病复发所致。这个方法的局限性在于潜在地削减了研究中的统计作用（冲淡了非肿瘤死亡的癌症相关事件）和潜在地、不真实地延长了长期无人观察死亡患者的DFS评价。如果各研究组长期访视的频率不同或者如果因药物毒性的非随机脱落，后者可能产生偏倚。一些分析将肿瘤相关死亡认为是DFS事件和审查非肿瘤死亡。这个方法在死亡原因明确之后可能存在偏倚。而且，任何一个审查患者的方法，无论是死亡还是最后一次访视，均假定经审查的患者与未经审查的患者有同样的复发风险。这个关键的假设需在任何可能的死因上进行仔细检查。由于除了癌症之外的死因普遍存在（如研究早期转移的前列腺癌患者），故审查死因是适当的。 |
5楼2010-10-06 10:17:43
