24小时热门版块排行榜    

查看: 1638  |  回复: 18

yuq

金虫 (正式写手)

[交流] 编辑的回话 已有17人参与

文章四个审稿人,两个大修,两个拒稿,最后编辑给的是拒稿,

Thank you for submitting your manuscript for publication in .......  It has been examined by expert reviewers whose reviews are enclosed.  The reviewers have expressed serious reservations about this work that I don’t believe could be addressed through a standard major revision.  In light of the comments received, I am unable to accept the manuscript for publication in ........

请问这样还能申诉成功吗?我该怎么写申诉呢?麻烦有经验的前辈指导啊!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

city1

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
除非有充分的理由,而且你认为review的comments是不全面的,同时你能够提供全面的证据来反驳他们,这样可以考虑重新投稿,在cover letter里说明这个情况,看看会不会有喜剧发生,否则真的不好说
2楼2010-10-04 09:34:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

city1

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
PS:我曾经也试过在第一次大修的时候提出直接证据,全面反驳了reviewer的意见,返回去以后直接在编辑手上就接收了。有时候假如是觉得reviewer的意见明显有偏差,我个人认为不必太过谦虚,但是注意语言委婉一些就可以了,最后一定不要忘记谢谢他们提供的宝贵意见,装一装孙子
3楼2010-10-04 09:38:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flllgend

金虫 (正式写手)

谢谢他们提供的宝贵意见
4楼2010-10-04 10:04:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cdmc

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
ACS的期刊吧,都很严谨。除非你真的很有理有据,不然还是换期刊更好。
5楼2010-10-04 10:17:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

libeny

铁杆木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
申诉的机会很少了
加油!
6楼2010-10-04 10:25:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qdstar2008

铁虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
还是改投吧,机会更大一些
7楼2010-10-04 10:26:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dale79

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
两个拒稿+两个大修 是很差的结果了 不要在这里抱幻想了 可以改投
8楼2010-10-04 10:35:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smartabc

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
应该是energy fuels的拒搞信吧
改投其他的吧,没必要在一颗树上掉死
9楼2010-10-04 10:40:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hudasuhai

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
找下家
都要两个要求据稿了,没有什么好申诉的!
平地拔锄头,步行骑水牛,人从桥上过,桥流水不流
10楼2010-10-04 10:42:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yuq 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见