24小时热门版块排行榜    

查看: 3025  |  回复: 24

hehesmile

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
1 当然只是投稿者自己的责任。这和编辑或者审稿人有什么关系,他们怎么可能知道作者一稿多投,又没法查。
2 “审稿周期少则3个月,多则半年”。这是正常的,不仅仅国内期刊,国外期刊也都这样。
3  至于说“大多数期刊收到不给回复,不录用也不给信息”,这恐怕不准确吧,我觉得是少数。当然,对社科期刊,我不太熟悉,也可能有。我觉得这样的期刊完全是不负责,不投就好了。
4 还有虫友将这种现象归结为体制问题,我觉得不妥吧。不能把什么不对的事情最后都归结到体制上,都归结为社会太浮躁。难道社会已经浮躁到3个月的审稿期都等不及了?估计还是个人浮躁有关。
5 有些人不但一稿多投,而且还录用后都发表。我觉得这不是一个科研工作者的应该有的行为。有些期刊发现后,直接会列出黑名单的
引用回帖:
Originally posted by bbcai321 at 2010-10-01 22:36:55:
一稿多投,有时是论文作者的一种无奈选择。特别对从事社会科学的作者。国内大多刊物(包括一些权威刊物)审稿周期少则3个月,多则半年。而且大多期刊收到稿件后,不给作者任何收到的回复。若论文没有录用的话,也 ...

11楼2010-10-02 02:43:18
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lehuaile

禁虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
本帖内容被屏蔽

12楼2010-10-02 02:49:39
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rpzxq

银虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
大家都有难处,只能这么说
一步一脚印,且行且珍惜
13楼2010-10-02 02:58:26
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongbei

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
当然是投稿者的责任,一些编辑的不负责任以及现行评价体制不能成为投稿者一稿多投的借口。
发一帖精一帖,天才啊看一帖回一帖,厚道啊
14楼2010-10-02 03:18:02
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zjy2002

至尊木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
让我们从自身做起,避免一稿多投。
我们课题组有专门老师把关。
15楼2010-10-02 06:41:56
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiuyifa

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
比造假者好多了。
<a href="http://www.nanost.net/bbs/index.php?fromuid=176"><img src="http://www.nanost.net/bbs/images/default/logo1.gif" border="0"></a>
16楼2010-10-02 07:12:51
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

water6130984

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
自然科学类的这种情况少一些,因为可选择的杂志多一些,有很多国外杂志。国外杂志这方面做得好得多。
17楼2010-10-02 07:38:55
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lu866

木虫 (正式写手)

多写几篇不就行了吗。
18楼2010-10-02 07:55:32
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gougaozhan

至尊木虫 (职业作家)

busy

我呢还不很了解,但我觉得不好
^_^不要生气||要争气,不要看破||要突破,不要嫉妒||要欣赏,不要托延||要积极,不要心动||要行动^_^
19楼2010-10-02 08:14:30
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tgyfy108

金虫 (著名写手)

我,只能一声叹息。。。。。。。
快乐飞翔
20楼2010-10-02 09:13:18
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 bbcai321 的主题更新
信息提示
请填处理意见