| 查看: 3580 | 回复: 44 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
★★★★NSFC申请如何回避某些评审人？★★★★ 已有25人参与
|
|||
|
NSFC申报时，怎么回避前一年的某个申请人来年再评审自己 的标书？ 是在标书的哪个部分里申请回避，如何操作（具体名字不知道或不好写出）？ 今年标书一个优先资助，一个同意资助，另外一个不同意，说得一点余地都没有，实在没办法，这个评审人估计如果来年又送他（她）手上，肯定也有这样评审的。所以只好尽量回避了谢谢有经验的战友指导！ [ Last edited by 苏州河畔 on 2010-10-3 at 08:10 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
职称评审没过，求安慰
已经有41人回复
-
回收溶剂求助
已经有7人回复
-
硝基苯如何除去
已经有3人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
-
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有22人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
求助文献
已经有3人回复
-
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
dreammoney
金虫 (正式写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 1709.9
- 散金: 203
- 帖子: 425
- 在线: 143.6小时
- 虫号: 558092
- 注册: 2008-05-14
- 专业: 机械摩擦学与表面技术
36楼2010-10-07 06:54:19
|
还有请问以下意见能知道上会了吗(⊙_⊙)？谢谢 xx先生/女士：您好。经科学部初审、同行专家函评和学科评审组评审，您今年申请的国家自然科学基金项目未能获得资助。因为在有限经费和资助指标的条件下，我们只能优中选优。现将同行评议意见反馈给您，并供您参考，希望能对以后申请有所帮助。函评意见属于同行专家的个人学术判断，难免有您不能认可之处，甚至有不妥之处，希望申请者能客观对待，吸取有价值的意见。有些项目尽管函评意见不错但最终也未能获得资助，则主要是由于评审组评议过程中提出了某些不足而直接影响到投票的结果所至。今年的基金评审工作已经结束，期待申请者能进一步积累前期工作基础，认真准备申请书，争取明年能获得资助。 [ Last edited by 苏州河畔 on 2010-9-29 at 19:52 ] |
2楼2010-09-29 19:50:57
yensh
金虫 (文坛精英)
- JEPI: 3
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 7.448
- 金币: 2333.1
- 散金: 18967
- 红花: 118
- 沙发: 677
- 帖子: 25063
- 在线: 1871.6小时
- 虫号: 446925
- 注册: 2007-10-28
- 专业: 未来学
3楼2010-09-29 20:08:26
谢谢楼上的斑竹，是难题啊
4楼2010-09-29 20:39:29