| 查看: 4396 | 回复: 44 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
★★★★NSFC申请如何回避某些评审人？★★★★ 已有25人参与
|
|||
|
NSFC申报时，怎么回避前一年的某个申请人来年再评审自己 的标书？ 是在标书的哪个部分里申请回避，如何操作（具体名字不知道或不好写出）？ 今年标书一个优先资助，一个同意资助，另外一个不同意，说得一点余地都没有，实在没办法，这个评审人估计如果来年又送他（她）手上，肯定也有这样评审的。所以只好尽量回避了谢谢有经验的战友指导！ [ Last edited by 苏州河畔 on 2010-10-3 at 08:10 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有7人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有12人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有7人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有14人回复
-
面上意见出来了
已经有18人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
能否申诉？
已经有4人回复
-
找导师
已经有7人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- ★★★NSFC11年官方指南出来了★★★~~~~~
已经有1人回复
10楼2010-09-30 07:51:09
|
还有请问以下意见能知道上会了吗(⊙_⊙)？谢谢 xx先生/女士：您好。经科学部初审、同行专家函评和学科评审组评审，您今年申请的国家自然科学基金项目未能获得资助。因为在有限经费和资助指标的条件下，我们只能优中选优。现将同行评议意见反馈给您，并供您参考，希望能对以后申请有所帮助。函评意见属于同行专家的个人学术判断，难免有您不能认可之处，甚至有不妥之处，希望申请者能客观对待，吸取有价值的意见。有些项目尽管函评意见不错但最终也未能获得资助，则主要是由于评审组评议过程中提出了某些不足而直接影响到投票的结果所至。今年的基金评审工作已经结束，期待申请者能进一步积累前期工作基础，认真准备申请书，争取明年能获得资助。 [ Last edited by 苏州河畔 on 2010-9-29 at 19:52 ] |
2楼2010-09-29 19:50:57
yensh
金虫 (文坛精英)
- JEPI: 3
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 7.448
- 金币: 2333.1
- 散金: 18967
- 红花: 118
- 沙发: 677
- 帖子: 25063
- 在线: 1871.6小时
- 虫号: 446925
- 注册: 2007-10-28
- 专业: 未来学
3楼2010-09-29 20:08:26
谢谢楼上的斑竹，是难题啊
4楼2010-09-29 20:39:29
投票:
30