| 查看: 2150 | 回复: 25 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
中青基,发表一点拙见 已有25人参与
|
|||
|
2009年秋博士毕业,今年中了管理一处的青基,觉得比较幸运。经常来论坛学习虫子们的先进经验,受益颇丰。当然,自己也有一些感想想和大家分享,希望大家共同切磋进步。 1、标书的摘要是给评审人的第一印象,其主要目的是引起评审人的注意和兴趣,让他希望能进一步了解标书内容非常重要,真的是要惜字如金。摘要可以先用一两句话点明故事的起因,也就是该领域还存在的一些没有解决的问题或现有研究的不足,然后用两三句话高度概括故事的梗概,也就是研究内容,最后用一两句话说明该项目研究成果的意义。 2、立项依据。可以多看别人的标书,主要是行文逻辑如何一步一步地引出故事,然后再详细阐述故事的前因后果,以及自己准备给这个故事添加的一些有意义的内容。文献中一定要有相对较新的并且比较权威的期刊或会议论文,进一步突出表述的创新性和意义。 3、研究内容一定要翔实。个人拙见,不大可能用半页纸说服评委,好的标书需要将研究内容表述得准确详细,同时各个部分最好具有层层递进的关系。 4、研究基础问题。不管已经发表多少论文,该部分内容要能够说明你在该领域内具有研究积累,并且标书的内容是在自己已经取得的研究成果上的深化和发展,这样才能够说服评委,使之相信你能够有效开展项目。我个人的研究基础一般,三篇SCI(两篇导师一作,本人二作,一篇本人一作),另外还有中文的期刊论文两篇,一篇是领域内比较顶尖的,另一篇是一般的,但是这些论文都与项目内容具有较强的相关性,所以可能具有一定说服力,给申请加了一点分。 以上是一些个人拙见,勿拍,呵呵。 |
» 猜你喜欢
2025年遐想
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
求个博导看看
已经有18人回复
stevenwen
铁杆木虫 (著名写手)
科研小丁
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 5816.8
- 散金: 10
- 红花: 6
- 帖子: 1695
- 在线: 510.6小时
- 虫号: 59153
- 注册: 2005-02-26
- 专业: 无机合成和制备化学

2楼2010-09-29 17:32:38







回复此楼