应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 【严重郁闷，不吐不快】一篇严重违反基本原理的ACS论文。到底是我疯了还是作者疯了？
51/1返回列表
查看: 4268  |  回复: 31
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主

[交流] 【严重郁闷，不吐不快】一篇严重违反基本原理的ACS论文。到底是我疯了还是作者疯了？ 已有28人参与


大家看看这张图，这不是扯蛋么?
Pt的d轨道怎么可能和C的p轨道以这样的方式结合？！Pt的d轨道的“花瓣头”居然能直接结合到C的p轨道的节点上！如果这是真的，是要推翻基本原理，能获得炸药奖的！
这种文章居然发在了ACS的《Organometallics》上，福井谦一老先生会被气得活过来再死一次，顺便交还诺奖拉倒。
文章的DOI号是10.1021/om100073j，文章太新了还没有卷期号。大家可以去看看，这张图在这个文章的Figure9里面
不过，这本来就是一个实验为根基，理论只是花边儿的文章。唉，估计审稿人都是实验方面的专家，不懂咱这一套……

内牛满面啊。前几个月我分别投了两个稿子给ACS和皇家学会，结果两个稿子均被拒稿，都说我做的too special，建议投专业杂志。现在我却在ACS上看到了这种文章。我真搞不懂，ACS不收我的special文章也就罢了，居然却收这种明显错误的文章。是可忍孰不可忍啊，我已忍无可忍

====我是痛心疾首的分割线====

又及：我承认我是在嫉妒作者。非常嫉妒……决定在小木头人身上写上作者的名字，然后我砍我砍我砍砍砍！！

[ Last edited by yjcmwgk on 2010-9-29 at 17:22 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

量子化学和计算化学

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-09-29 16:04:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jyzhao1981

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
认真看了让小卒兄弟生气的文章，从图上看，很明显这个黑白的图是照的彩图描画的，HOMO-1的黑白图作者好像只看到了碳上有π电子，没有看到真正成键的轨道，所以才出了这个问题。个人不成熟意见。     ^_^

另：作者难道认为Pt就这一个d(x^2-y^2)轨道能拿出来成键吗？

[ Last edited by jyzhao1981 on 2010-9-30 at 14:19 ]
赞一下(1人) 回复此楼
人生需要多少等待？
10楼2010-09-30 14:08:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 32 个回答

qzhaosdu

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
确实，这个图一看就知道是作者乱画的。不过这种文章现在最吃香啊，70%的实验+30%的理论计算，不中都难。
赞一下(1人) 回复此楼
Anewday,anewhour,anewminute,anewpeople.
2楼2010-09-29 16:07:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

manson1998

金虫 (著名写手)

OLED达人
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
估计作者也就是那么一表示，说明Pt和C有相互作用
赞一下(1人) 回复此楼
惺惺相惜情不自禁
3楼2010-09-29 16:12:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

375642546

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
是有点不靠谱了。
回复此楼
4楼2010-09-29 16:13:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 32 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭