应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 【求助】请教发物理评论B期刊有关光学性质的计算的文献构思问题
152/2返回列表上一页12
查看: 3186  |  回复: 14
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

锐利的碎片

木虫 (正式写手)

star watcher
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
uuv2010(金币+1): 多谢提示 2011-10-05 18:54:25
导体的主要吸收峰是自由电子吸收，一般低频都是用Drude模型处理，这个模型是有参数（电子弛豫时间）的，所以谱线形状是靠不住的。一般导体算的少的原因就是良导体自由电子吸收非常强，基本Drude模型就可以描述，密度泛函最多算个等离子震荡频率，没有太多物理意义。再就是金属的光谱对K点收敛非常慢，计算量很大。如果你认为存在相变，可以考虑从热力学角度写一些东西。
赞一下(3人) 回复此楼
11楼2011-10-05 18:42:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

souledge

专家顾问 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
个人没做过光学计算，但是对第一性方面发文的想法还是想说说的~
如果计算出来的结果跟实验值靠近，那么，LZ就想说明什么呢？有什么独到的算法？有什么可以解释和扩展的？为什么会接近？是拟合的好还是碰得巧？用LDA、GGA，甚至EXX的xc也都如此么？如果不是，为什么？增加收敛的参数还会这样么？
单单说计算出来的东西跟别人的实验结果吻合，基本属于没意义的事~因为已经有实验了，难道实验还需要用计算来证明对错么？
看一下很多用拟合方法计算热力学性质并且没有理论分析的文章，看着数据很多也很悬，都给扔Physica去了~而从理论上有分析又有可借鉴性的，即使只计算了一个结构，也能发PRB。
何况，PRB上接受的CASTEP很少很少~基本平面波计算都是VASP+Abinit+PWscf，后面两个集中在DFPT的文章里。
扯远了……
赞一下(2人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

fzx2008
思想重于技巧，内涵重于表象
12楼2011-10-05 21:26:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fzx2008

荣誉版主 (著名写手)

优秀版主优秀版主
送鲜花一朵
引用回帖:
12楼: Originally posted by souledge at 2011-10-05 21:26:28:
个人没做过光学计算，但是对第一性方面发文的想法还是想说说的~
如果计算出来的结果跟实验值靠近，那么，LZ就想说明什么呢？有什么独到的算法？有什么可以解释和扩展的？为什么会接近？是拟合的好还是碰得巧？用 ...

讲的非常好！
回复此楼
13楼2011-10-05 21:39:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mengfc

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
请问lz您使用CASTEP加压的吗？具体怎么操作呢？
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2011-10-06 09:21:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vdmzsfj

银虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
PRB基本不会审阅这类文章，
愿楼主不要当分母！
早年有这类文章，现在极少！除非大牛的大作！
赞一下(1人) 回复此楼
15楼2011-10-07 14:31:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 绿世奇球 的主题更新
152/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭