24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3186  |  回复: 14

锐利的碎片

木虫 (正式写手)

star watcher

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
uuv2010(金币+1): 多谢提示 2011-10-05 18:54:25
导体的主要吸收峰是自由电子吸收,一般低频都是用Drude模型处理,这个模型是有参数(电子弛豫时间)的,所以谱线形状是靠不住的。一般导体算的少的原因就是良导体自由电子吸收非常强,基本Drude模型就可以描述,密度泛函最多算个等离子震荡频率,没有太多物理意义。再就是金属的光谱对K点收敛非常慢,计算量很大。如果你认为存在相变,可以考虑从热力学角度写一些东西。
11楼2011-10-05 18:42:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

souledge

专家顾问 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
个人没做过光学计算,但是对第一性方面发文的想法还是想说说的~
如果计算出来的结果跟实验值靠近,那么,LZ就想说明什么呢?有什么独到的算法?有什么可以解释和扩展的?为什么会接近?是拟合的好还是碰得巧?用LDA、GGA,甚至EXX的xc也都如此么?如果不是,为什么?增加收敛的参数还会这样么?
单单说计算出来的东西跟别人的实验结果吻合,基本属于没意义的事~因为已经有实验了,难道实验还需要用计算来证明对错么?
看一下很多用拟合方法计算热力学性质并且没有理论分析的文章,看着数据很多也很悬,都给扔Physica去了~而从理论上有分析又有可借鉴性的,即使只计算了一个结构,也能发PRB。
何况,PRB上接受的CASTEP很少很少~基本平面波计算都是VASP+Abinit+PWscf,后面两个集中在DFPT的文章里。
扯远了……

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

思想重于技巧,内涵重于表象
12楼2011-10-05 21:26:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fzx2008

荣誉版主 (著名写手)

优秀版主优秀版主

送鲜花一朵
引用回帖:
12楼: Originally posted by souledge at 2011-10-05 21:26:28:
个人没做过光学计算,但是对第一性方面发文的想法还是想说说的~
如果计算出来的结果跟实验值靠近,那么,LZ就想说明什么呢?有什么独到的算法?有什么可以解释和扩展的?为什么会接近?是拟合的好还是碰得巧?用 ...

讲的非常好!
13楼2011-10-05 21:39:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mengfc

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
请问lz您使用CASTEP加压的吗?具体怎么操作呢?
14楼2011-10-06 09:21:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vdmzsfj

银虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
PRB基本不会审阅这类文章,
愿楼主不要当分母!
早年有这类文章,现在极少!除非大牛的大作!
15楼2011-10-07 14:31:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 绿世奇球 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见