24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3250)
>虫友互识 (373)
>休闲灌水 (192)
>导师招生 (151)
>文献求助 (137)
>论文道贺祈福 (54)
>考博 (50)
>论文投稿 (48)
>博后之家 (41)
>考研 (36)
>硕博家园 (33)
>公派出国 (28)
>基金申请 (26)
>招聘信息布告栏 (24)
>找工作 (16)
>教师之家 (13)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hejin04c

荣誉版主 (著名写手)

小木虫乐乐虫

ECEPI: 12
应助: 2 (幼儿园)
贵宾: 0.551
金币: 5312.1
散金: 266
红花: 9
沙发: 1
帖子: 1441
在线: 193.6小时
虫号: 694727
注册: 2009-01-22
性别: MM
专业: 电化学分析
管辖: 电化学

[交流] 【有奖活动】电化学科研经验共享已有114人参与

电化学期刊以及相关投稿经验分享（有金币奉送，对于特别好的帖子有VIP奖励
【活动目的】
一年年春去秋来，我们送走了老朋友，迎来了新朋友。对于那些始终关心电化版的新老虫友表示深深地感谢。国内做电化学的比较多，但是我们往往都只是关注某一个领域的发展，对于整体缺乏宏观的把握，还有就是我们在某一方面还有些欠缺。针对电化学研究的各位虫友在查询文献，解读文献，撰写论文以及论文投稿上一些问题，特开此贴，大家一起交流一下电化学方面的资源，以便相互学习，相互帮助，得到自身的一个提升。

【活动办法】写出您在电化学某一方面的心得体会及对未来电化学发展的个人看法

【奖励方式】1. 对回帖分享投稿经历的朋友，我们会根据回帖质量给与1-5个金币的奖励
2. 对于特别好的帖子有VIP奖励
【注意事项】
请朋友们务必写出自己经历和心得体会，勿抄袭和拼凑他人的内容。

希望各位积极参与，有金币奉送，对于特别好的帖子有VIP奖励

[ Last edited by hejin04c on 2010-9-28 at 08:04 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生｜MSCA经费充足、排名优已经有6人回复
德国Karlsruhe Institute of Technology招收电化学储能及联合培养CSC博士等已经有20人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费? 已经有219人回复
德国Karlsruhe Institute of Technology招收电化学储能及联合培养CSC博士已经有24人回复
德国Karlsruhe Institute of Technology招收电化学储能及联合培养CSC博士已经有1人回复
固态锂金属电池迁移数计算求助已经有1人回复
荷兰奈梅亨大学赵文博与Galimberti课题组招收理论计算CSC博士 2000 欧元/月+房补已经有0人回复
26储能博士申请自荐已经有22人回复
上海交通大学--宁波东方理工大学电池方向博士招生已经有10人回复
海南大学全国重点实验室杨金霖老师招收储能电池方向博士生（2026年3月报名，9月入学）已经有0人回复
海南师范大学2026年博士研究生招收 (在职想提升学历人员可报考) 申请考核制+普通招考已经有0人回复

欲得其中，必求其上；欲得其上，必求上上

1楼 2010-09-25 17:18:01

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

csni

新虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 21
散金: 200
红花: 4
帖子: 517
在线: 99小时
虫号: 584203
注册: 2008-08-01
专业: 无机材料化学

我有一篇用电化学阻抗谱的文章

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
hejin04c(金币+5):很好的经验呀 2010-12-03 19:41:31

引用回帖:

Originally posted by 程克奇 at 2010-11-28 16:34:59:
我最近正在使用电化学阻抗谱对防腐涂层进行分析希望大家能多给点力希望得到好帖子

我有一篇用电化学阻抗谱研究腐蚀的文章，最近就会在Corrosion Science上出现。
用阻抗谱分析涂层是最有效、现在也是最基本的方法了。对待电化学阻抗谱的分析，首先要讲究实验的重现性，应为电化学阻抗谱对体系的扰动是比较小的，只有有了重现性才能说明问题。但是重复实验不用写进文章。

另外，分析要紧紧依据自己的阻抗谱的特征，不要生搬硬套的使用某个大牛的计算或是分析来分析自己的实验结果。对待阻抗谱每个人的分析都不同，只要和实验结果是合理的就可以。

还是那句话，现在的文章都是写得太长了，让审稿人找到你的漏洞。所以只要说明自己认为正确的，有把握的，和实验结果相一致的观点就可以了。不用太追求所谓的新意。

我的个人见解，说得不对不要见怪。