| 查看: 2722 | 回复: 12 | |||
hubianxiaosh铜虫 (初入文坛)
|
[交流]
【讨论】想问一下大家,充放电截止电压怎么确定啊?
|
||
| 想问一下大家充放电截止电压,怎么通过实验确定啊,难道仅以容量最高的为选择条件吗? |
» 猜你喜欢
在职博后不能申请博后基金了,那么在职博后意义何在?
已经有2人回复
青岛大学化学化工学院分子测量学研究院2026年招收博士研究生
已经有0人回复
分析化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有190人回复
香港科技大学(广州)诚招电催化方向博士生(2026秋入学)
已经有0人回复
求助Cu2+1O的CIF文件(PDF: 05-0667)
已经有1人回复
KAUST(阿卜杜拉国王科技大学)MXene 器件方向博士后招聘
已经有0人回复
沙特阿拉伯阿卜杜拉国王科技大学(KAUST)电池方向博士后招聘
已经有0人回复
福州大学新能源材料与工程研究院招收2026年入学博士
已经有0人回复
海南师范大学2026年博士研究生招收 (在职想提升学历人员可报考) 申请考核制
已经有0人回复
锂离子电池循环寿命衰减过快,求机理分析与改进思路
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
充放电测试时如果停电怎么办
已经有21人回复
锂离子电池负极材料做充放电测试时,先放电,没放到设定电压,为何电压又上升了
已经有11人回复
锂离子电池在充放电时极快的充完极快的放完怎么回事?
已经有20人回复
锂离子电池化成过程中电压在充、放电完成后的突变。
已经有13人回复
α-MnO2放电电压区间
已经有6人回复
武汉蓝电充放电仪怎么样
已经有17人回复
超级电容器有机电解液AN充放电时设置电压为多少合适?
已经有5人回复
LFP电池充放电测试,一直不到截止电压
已经有16人回复
做充放电测试时电压充到0.4V左右时就冲不上去了,是怎么回事?
已经有8人回复
充放电电压问题
已经有18人回复
CHI660怎么做恒电流充放电实验?谢谢!
已经有8人回复
【求助】请问一下关于电化学电容器充放电的问题
已经有3人回复
【求助】关于充放电截止电压
已经有8人回复
【讨论】充放电电压的确定
已经有6人回复
zlin
荣誉版主 (知名作家)
- ECEPI: 7
- 应助: 129 (高中生)
- 贵宾: 3.286
- 金币: 19879.6
- 散金: 6401
- 红花: 128
- 沙发: 1
- 帖子: 9400
- 在线: 770.7小时
- 虫号: 636132
- 注册: 2008-10-25
- 性别: GG
- 专业: 电化学
- 管辖: 电化学

2楼2010-09-24 17:35:35
3楼2010-09-24 19:01:39
hubianxiaosh(金币+1): 2010-09-25 10:30:32
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2010-09-25 09:32:44
hubianxiaosh
铜虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 326.8
- 散金: 7
- 帖子: 45
- 在线: 25.6小时
- 虫号: 972618
- 注册: 2010-03-16
- 专业: 其他无机非金属材料
5楼2010-09-25 10:31:54
htl1986
金虫 (小有名气)
闪光的锄头
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1505.1
- 散金: 65
- 红花: 2
- 帖子: 220
- 在线: 230.4小时
- 虫号: 946003
- 注册: 2010-01-21
- 性别: GG
- 专业: 电能储存与节电技术
6楼2010-09-25 10:43:02
梓轩
金虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1436.6
- 散金: 1540
- 红花: 5
- 沙发: 1
- 帖子: 1645
- 在线: 181.1小时
- 虫号: 854887
- 注册: 2009-09-23
- 性别: GG
- 专业: 碳素材料与超硬材料

7楼2010-09-25 12:11:22
·
CV |
8楼2010-09-26 09:55:30
anyupenglilin
铜虫 (小有名气)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 699.6
- 散金: 42
- 帖子: 269
- 在线: 95.8小时
- 虫号: 449884
- 注册: 2007-11-02
- 专业: 电化学
9楼2010-09-27 13:42:21
纪宁
金虫 (正式写手)
- 应助: 29 (小学生)
- 金币: 1091.5
- 散金: 63
- 红花: 2
- 帖子: 433
- 在线: 511.1小时
- 虫号: 1072191
- 注册: 2010-08-10
- 性别: GG
- 专业: 电化学

10楼2010-09-27 14:38:04













回复此楼