24小时热门版块排行榜    

查看: 848  |  回复: 5
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

琳琳8807

木虫 (小有名气)

[交流] 关于XPS求助

文章修改意见返回会,一个审稿人的意见如下:麻烦XPS高手帮忙看一下,到底是什么意思? 不甚感激!
The authors should provide information whether they performed charge correction in the XPS spectra. This information is important to conclude on the oxidation state of the elements of interest。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

琳琳8807

木虫 (小有名气)

怎么再没人帮看了吗?不过楼上的回答的很好了,非常感谢
5楼2010-09-23 15:42:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

xiaomuyu2010

木虫 (小有名气)

琳琳8807(金币+1):谢谢回答 2010-09-23 02:45:32
应该是横轴(电子伏特值)的修正,通常以C元素做参照,C-C或C-H的电子伏特应是1486左右,大概这个意思,具体数值我可能记错了
2楼2010-09-22 18:08:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ibkpci

铁杆木虫 (正式写手)

琳琳8807(金币+1):非常感谢 2010-09-23 02:45:09
审稿人的意思是说,你的XPS图谱有没有进行矫正。因为如果样品的导电性不好,在XPS测量过程中,样品表面会带正电荷,这样你的谱图会向高束缚能方向移动。从而你利用XPS峰位判断元素的氧化态就会出现误判。一般同种元素,氧化态越高,他的XPS峰位就会出现在束缚能较高的位置。这样2个因素就重叠了,你应该排除第一个因为样品表面可能带电的因素。
4楼2010-09-22 20:44:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见