应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 【求助】怎样设置sigma才能得到准确的磁矩？
91/1返回列表
查看: 1528  |  回复: 8
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

hbl626

铁虫 (正式写手)

[交流] 【求助】怎样设置sigma才能得到准确的磁矩？

请问计算磁矩时sigma值不同得到的磁矩结果也不同，比如sigma=0.2时得到的磁矩为0，sigma=0.1时得到的磁矩为1.22，sigma=0.05时磁矩为1.44. sigma=0.1时为1.55.这些不同sigma值下的体系总能量都一样。同时优化时没有优化体积。请问怎样正确设置sigma才能得到准确的磁矩。谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2010-09-22 10:52:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wei.ji

木虫 (正式写手)
★
aylayl08(金币+1):谢谢提示 2010-09-22 19:23:59
你已经几乎找到答案了。。。
再小点呗，到磁矩基本不变为止，如果那个时候你的scf还能收敛的话。
引用回帖:
Originally posted by hbl626 at 2010-09-22 10:52:05:
请问计算磁矩时sigma值不同得到的磁矩结果也不同，比如sigma=0.2时得到的磁矩为0，sigma=0.1时得到的磁矩为1.22，sigma=0.05时磁矩为1.44. sigma=0.1时为1.55.这些不同sigma值下的体系总能量都一样。同时优化时没 ...

赞一下(1人) 回复此楼
http://sim.phys.ruc.edu.cn
2楼2010-09-22 15:49:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xhsh

木虫 (小有名气)
为什么磁矩随SIGMA的变化这么大？SIGMA是控制什么的？
赞一下 回复此楼
3楼2010-09-26 09:40:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cenwanglai

荣誉版主 (知名作家)

老和山猥琐派九段

优秀版主
★
aylayl08(金币+1):谢谢提示 2010-09-29 20:23:47
跟着问。做一般自旋极化计算，目的是得到自旋态密度，需要算准磁矩吗？
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2010-09-26 10:12:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bingmou

金虫 (著名写手)
★ ★
163.com(金币+2):写的很详细 2010-09-26 22:26:21
hbl626(金币+5):谢谢了！不过以前总是用一个sigma值的，学习了 2010-12-07 16:05:33
hbl626(金币+1):对体系进行优化时，如何优化sigma？ 设置不同的sigma？ 取能量最小的么？ 2010-12-07 16:08:31
发信人: hsg221 (升仙啦), 信区: Gaussian
   标 题: VASP的一个问题
   发信站: BBS 大话西游站 (Tue Jun 3 22:25:32 2003), 转信

   小弟我在做一个团簇磁性体系时候SIGMA=0.05是体系磁矩约为0，
   SIGMA=0.2时又成了2点几。
   而且前后能级变化也比较大。这个SIGMA究竟搞什么鬼？
   难道不仅仅是smear的展宽？

   发信人: valenhou (AAA), 信区: Gaussian
   标 题: Re: VASP的一个问题
   发信站: BBS 大话西游站 (Wed Jun 4 14:16:02 2003), 转信

   SIGMA是展宽没错。如果你计算的体系是金属，在静态计算物理量时，则用ISMEAR=-5
   ，这时不必设置SIGMA。如果你对体系进行驰豫，先用ISMAR=1或2（金属体系）
   或0（半导体或绝缘体），优化出SIGMA。得到优化的结构后，再进行静态计算。
   你的计算步骤可能有错。在计算磁性的时候应属于静态计算的物理量。要记住的是
   体系的磁矩和体系的体积也有关系。
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2010-09-26 21:31:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jghe

金虫 (著名写手)
★
cenwanglai(金币+1):谢谢回复。 2010-09-27 08:40:24
用静态计算的值，ISMEAR =-5 不用设SIGMA
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2010-09-27 00:51:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cenwanglai

荣誉版主 (知名作家)

老和山猥琐派九段

优秀版主
★ ★
zxzj05(金币+1):谢谢回帖交流 2010-09-27 13:18:41
aylayl08(金币+1): 2010-09-29 20:24:19
静态计算也经常用ISMEAR=0的。金属时静态计算也有常用ISMEAR=1/2。的。这个时候就要考虑SIGMA了。由此算出的磁性不对吗？一定要ISMEAR=-5?

ISMEAR=-5的时候，SIGMA设置多少都对结果没有影响。
赞一下(2人) 回复此楼
7楼2010-09-27 08:42:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hn19870519

木虫 (正式写手)
★
aylayl08(金币+1):谢谢讨论 2010-09-29 20:24:15
hbl626(金币+1):以前从没专门优化 过sigma的 2010-12-07 16:04:00
楼主计算之前有没有优化sigma？
k点变化了，sigma要重新优化。
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2010-09-27 11:13:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gleerat

木虫 (正式写手)
这句话很有用，记下了
引用回帖:
SIGMA是展宽没错。如果你计算的体系是金属，在静态计算物理量时，则用ISMEAR=-5，这时不必设置SIGMA。如果你对体系进行驰豫，先用ISMAR=1或2（金属体系）或0（半导体或绝缘体），优化出SIGMA。得到优化的结构后，再进行静态计算。
   你的计算步骤可能有错。在计算磁性的时候应属于静态计算的物理量。要记住的是体系的磁矩和体系的体积也有关系。
赞一下 回复此楼
明察、慎思、笃行
9楼2010-11-18 20:55:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hbl626 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭