应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 美国控制会议，怎么样？
141/2返回列表12下一页
查看: 2821  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

abcdefg987

木虫 (著名写手)

[交流] 美国控制会议，怎么样？ 已有6人参与

有人说是控制界几大牛会之一，但是并不是IEEE的，怎么样？好中吗？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-09-21 00:59:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caclo

金虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
武大(金币+1):谢谢你的意见！ 2010-09-21 14:47:39
引用回帖:
Originally posted by abcdefg987 at 2010-09-21 00:59:20:
有人说是控制界几大牛会之一，但是并不是IEEE的，怎么样？好中吗？

控制三大会议之一，CDC，ACC，IFAC，CDC和ACC都是IEEE的，这两个会议一年举办一次，IFAC三年一次，今年有（9.30截稿）。会议质量肯定是不错，中不中还是看文章质量，运气也比较重要，一般录用率在50%左右，去的牛人也比较多。不过控制类的会议还是像个party一样，主要是去交流的，不像计算机领域的牛会，发几篇就不得了那种。不过一般cdc，acc里面好些的文章最后都要投到Transactions 上面去的。
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2010-09-21 05:15:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuzhihai

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
武大(金币+1):谢谢您的意见！ 2010-09-21 14:47:50
引用回帖:
Originally posted by abcdefg987 at 2010-09-21 00:59:20:
有人说是控制界几大牛会之一，但是并不是IEEE的，怎么样？好中吗？

可以说质量不比一般的期刊差。我读的文献主要集中在
IEEE Transactions on Automatic Control;
Automatic;
ACC
CDC
IFAC.
中ACC以后你可以增加内容投到IEEE Transactions on Automatic Control;
中IFAC以后你可以增加内容投到Automatica;
PS:我给最近两年ACC审过文章，不知道你是哪个方向的。

[ Last edited by wuzhihai on 2010-9-21 at 08:45 ]
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2010-09-21 08:42:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuzhihai

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by caclo at 2010-09-21 05:15:16:


控制三大会议之一，CDC，ACC，IFAC，CDC和ACC都是IEEE的，这两个会议一年举办一次，IFAC三年一次，今年有（9.30截稿）。会议质量肯定是不错，中不中还是看文章质量，运气也比较重要，一般录用率在50%左右，去 ...

你应该是做Multi-Agent Systems的

[ Last edited by wuzhihai on 2010-9-21 at 08:46 ]
赞一下 回复此楼
4楼2010-09-21 08:44:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tom123kl

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
楼上牛人，还能知道3楼做什么的
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2010-09-21 10:34:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caclo

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by wuzhihai at 2010-09-21 08:44:10:

你应该是做Multi-Agent Systems的

[ Last edited by wuzhihai on 2010-9-21 at 08:46 ]

呵呵，你好像很熟悉这个啊，你也做这个的吗？
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2010-09-21 12:25:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caclo

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by tom123kl at 2010-09-21 10:34:13:
楼上牛人，还能知道3楼做什么的

估计是看我的专业来着，哈哈
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2010-09-21 12:27:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caclo

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by tom123kl at 2010-09-21 10:34:13:
楼上牛人，还能知道3楼做什么的

确实是牛人，估计是看我的专业，不过好像也没那么明显
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2010-09-21 12:40:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuzhihai

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by caclo at 2010-09-21 12:40:16:


确实是牛人，估计是看我的专业，不过好像也没那么明显

我做的很一般。看到你的专业是卫星编队协同跟踪，所以就猜应该是多智能体系统。因为swarming,flocking,rendezvous,formation都可以统一在Consensus of Multi-agent Systems的框架下来研究。
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2010-09-21 19:00:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caclo

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by wuzhihai at 2010-09-21 19:00:42:

我做的很一般。看到你的专业是卫星编队协同跟踪，所以就猜应该是多智能体系统。因为swarming,flocking,rendezvous,formation都可以统一在Consensus of Multi-agent Systems的框架下来研究。

呵呵，那你也应该是做这个吧？都那么多sci了，不要太谦虚列。
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2010-09-21 22:03:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 abcdefg987 的主题更新
141/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭