| 查看: 2564 | 回复: 15 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
lq1984313铁杆木虫 (小有名气)
|
[交流]
编辑直接拒了。能写信给他要求重新考虑一下么？ 已有15人参与
|
||
|
据信如下： Thank you for submitting your paper entitled XXXXXX, editorial reference number XX to XXX. We have completed a preliminary assessment of your submission and regret to inform you that we feel there is insufficient novelty in this work to warrant publication in XXX. XXX publishes a limited number of papers which we believe are of generic interest to the readers of the journal, and which are likely to represent significant advances in the field. While your submission may be of a high quality, we unfortunately do not feel that it is appropriate for XXX and recommend that you send it to another journal where it may have a greater impact. Thank you for giving us the chance to consider your submission. 能写信给编辑让他重新考虑一下么？ |
回复此楼» 猜你喜欢
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有12人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有13人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- SCI投稿过程总结、投稿状态解析、拒稿后对策及接受后期相关问答
已经有142人回复
3楼2010-09-20 20:28:33
shixiong3319
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1049.1
- 散金: 2
- 帖子: 115
- 在线: 120.9小时
- 虫号: 742231
- 注册: 2009-04-07
- 专业: 数论
2楼2010-09-20 20:27:46
grant_hill
木虫 (著名写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 4674.8
- 散金: 257
- 红花: 4
- 帖子: 1046
- 在线: 613.2小时
- 虫号: 233317
- 注册: 2006-03-29
- 性别: GG
- 专业: 有机高分子功能材料
4楼2010-09-20 20:38:44
libeny
铁杆木虫 (文坛精英)
- 应助: 133 (高中生)
- 金币: 9619.7
- 散金: 256
- 红花: 17
- 帖子: 11139
- 在线: 430.9小时
- 虫号: 1094325
- 注册: 2010-09-09
- 专业: 第四纪地质学
8楼2010-09-20 22:13:52
30