应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » APL接受了（optional revison），返回过去为什么还要Securing Reviewer?
141/2返回列表12下一页
查看: 2841  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

cowboy1981

铜虫 (正式写手)

[交流] APL接受了（optional revison），返回过去为什么还要Securing Reviewer? 已有10人参与

有经验的请赐教啊！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-09-18 10:04:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goldenfisher

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
接收了肯定不会再审稿了。肯定是还有需要修改的地方。你确定你收到的是接收信？接收的话就不用你改地方了
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-09-18 11:04:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cowboy1981

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by goldenfisher at 2010-09-18 11:04:34:
接收了肯定不会再审稿了。肯定是还有需要修改的地方。你确定你收到的是接收信？接收的话就不用你改地方了

这个还不是接受啊？
Reviewer Comments:
Reviewer #1 Evaluations:
RECOMMENDATION: Publish in APL with optional revision
Paper Interesting: Yes
Original Paper: Yes
Sufficient Physics: Yes
Well Organized: Yes
Clear and Error Free: Yes
Conclusions Supported: Yes
Appropriate Title: Yes
Good Abstract: Yes
Satisfactory English: Yes
Adequate References: Yes
Clear Figures: Yes
OVERALL RATING: Excellent

Reviewer #1 (Comments to the Author):

The authors clearly answer my doubts, and this paper is excellent for publication on APL. I would, however recommend the authors to clarify my question 3 (direction of the current) in the body of the manuscript。
赞一下 回复此楼
3楼2010-09-18 11:36:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwfu

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
还需要修改，没接受，不好好改，也会据
赞一下(1人) 回复此楼
某某某，有朝一日，一定要你跪下给我添脚~~~
4楼2010-09-18 11:44:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cowboy1981

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by jwfu at 2010-09-18 11:44:32:
还需要修改，没接受，不好好改，也会据

不会啊，应该是接受了才对。
The reviewer was favorably impressed, but has made further suggestions for improvements. The reviewer's comments are included below and/or attached. Please follow the suggestions where you find them appropriate and return the revised manuscript for publication.
赞一下 回复此楼
5楼2010-09-18 12:24:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

雁儿霏霏

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by cowboy1981 at 2010-09-18 12:24:07:

不会啊，应该是接受了才对。
The reviewer was favorably impressed, but has made further suggestions for improvements. The reviewer's comments are included below and/or attached. Please follow the  ...

这种情况我遇到过，你这个不能算接收，只能算在审稿人那里通过了，编辑还没说接收，编辑的意思是必须修改好了编辑再会审后才能接受。接受了会告诉你接收码。
赞一下(1人) 回复此楼
我美丽我漂亮我是青岛嫚！
6楼2010-09-18 12:29:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cowboy1981

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by 雁儿霏霏 at 2010-09-18 12:29:04:


这种情况我遇到过，你这个不能算接收，只能算在审稿人那里通过了，编辑还没说接收，编辑的意思是必须修改好了编辑再会审后才能接受。接受了会告诉你接收码。

那为什么还要securing revewer啊
赞一下 回复此楼
7楼2010-09-18 13:06:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duxin_30

铜虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我上个月有篇文章小修，投回去时也是直接显示assigning reviewers，我也纳闷，结果第二天编辑直接接收了，LZ耐心等几天吧
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2010-09-18 13:44:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rfzhy

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
很正常的现象，只要审稿人有问题，就算是讨论性的问题，编辑也会返回给他，除非是你单词写错之类的最基本的文字错误，不然都会返给审稿人。不过速度很快，只要审稿人一看到，在一天内估计就会收到接受email
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2010-09-18 13:47:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cowboy1981

铜虫 (正式写手)
接受了，呵呵。
回复此楼
10楼2010-09-21 18:35:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cowboy1981 的主题更新
141/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭