| 查看: 3431 | 回复: 64 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
兰生杰金虫 (正式写手)
|
[交流]
【交流】公务员连报名都拒之门外,杯具啊 已有60人参与
|
||
学化学的怎么这么惨,学化学的女生怎么这么惨?报个公务员,要么专业不符合,专业符合的性别不符合,性别没限制的又有学位限制,总之没有几个能报的,请问学化学的女生能报什么职位啊 |
» 猜你喜欢
求助:我三月中下旬出站,青基依托单位怎么办?
已经有12人回复
不自信的我
已经有12人回复
假如你的研究生提出不合理要求
已经有5人回复
所感
已经有4人回复
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有28人回复
要不要辞职读博?
已经有7人回复
北核录用
已经有3人回复
实验室接单子
已经有3人回复
磺酰氟产物,毕不了业了!
已经有8人回复
26申博(荧光探针方向,有机合成)
已经有4人回复
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
dancing675(金币+3):道理说了很多,谢谢你亮出自己的观点,化学专业绝不是垃圾的,化学的专业的危险性还是会有一些的,尤其对那些常在实验室进行实验的操作者而言。 2010-09-19 13:36:39
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
dancing675(金币+3):道理说了很多,谢谢你亮出自己的观点,化学专业绝不是垃圾的,化学的专业的危险性还是会有一些的,尤其对那些常在实验室进行实验的操作者而言。 2010-09-19 13:36:39
|
强烈建议老兄事先了解一下我说那段话的背景。那是基于9楼朋友的“学什么不好非要学垃圾的化学?记着提醒周围的人,珍惜生命,远离化学。 ”这句话来的。 另外,我同意老兄的观点。化学作为一门基础学科,早已融入到很多学科中。因此,作为一门学科,不应该评价为“垃圾”。无论是过去、现在,还是将来,人们的生活是离不开化学的。 跟老兄不同的是,我读书期间一直是农学领域的,工作后转到化学领域的。我认为化学依然是重要的,绝不是什么“垃圾”,并且“珍惜生命,远离化学”的论调也太绝对。 最后,非常感谢老兄对我“naive”的评价。我将这个评价认为是对我的鼓励。毕竟,活在世上,能保持naive还是太难了。 |

43楼2010-09-19 11:07:26
siruocui
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1093.1
- 散金: 1054
- 红花: 2
- 帖子: 66
- 在线: 30.7小时
- 虫号: 866570
- 注册: 2009-10-09
- 专业: 金属材料的微观结构
3楼2010-09-17 11:17:33
xiaohutushen3
铜虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 689
- 帖子: 605
- 在线: 59.6小时
- 虫号: 520354
- 注册: 2008-03-07
- 性别: MM
- 专业: 荧光滴定方向
4楼2010-09-17 13:06:40
5楼2010-09-17 14:45:19












回复此楼
俺也是学材料的,咱们待遇真的太受歧视了