| 查看: 776 | 回复: 2 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
lizhi258木虫 (正式写手)
|
[交流]
Major revision多长时间修回合适
|
||
| 最近投了一篇高分子的文章，审稿意见是大修，总结起来主要有7条修改意见，其中5条是文章中的图有错误或者有的图需要删除（审稿人认真啊，感谢），另外两条一条是补一组数据，一条是再补个表征！有经验的虫友说说一般多长时间修回为好？按照实验进度，半个月内这些应该都可以完成，只是不知道最好多长时间修回，太快显得态度不认真吧，给的修回截止时12月11号，3个月的修改时间 |
回复此楼» 猜你喜欢
不应该看fileCode
已经有5人回复
-
2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B?
已经有7人回复
-
好奇怪的filecode
已经有6人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有21人回复
-
长年满屏的广告，版主太不责任了。基金也等的急
已经有4人回复
-
filecode
已经有15人回复
-
关于Filecode分析方法
已经有4人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有35人回复
-
职称评审，求友友推荐见刊最快的期刊
已经有4人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有10人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
3楼2010-09-15 17:42:17
