【讨论】是因为现在的表征手段太高了？ - 金属 - 交流互助

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

11楼2010-09-15 16:20:41

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

hcj1985

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 663.5
帖子: 81
在线: 24.3小时
虫号: 1087166
注册: 2010-09-02
专业: 金属功能材料

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
jic8417(金币+1):谢谢参与。 2010-09-15 18:17:47

表征手段越先进当然越好，能不能创新跟整个学术研究环境更相关吧，中国目前的学术氛围太差了，所做的一切都是为了项目基金，所以发更多的文章就成必然了，而高级的表征手段的优势就体现出来了。LZ会这样想是可以理解的。

赞一下(2人)

回复此楼

12楼2010-09-15 16:27:32

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

iamjiangen

铁虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 488.7
帖子: 163
在线: 95.8小时
虫号: 549259
注册: 2008-04-20
性别: GG
专业: 金属材料的制备科学与跨学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

确实，每天用的设备以前都没有，照样出成绩。

赞一下(1人)

回复此楼

胖子也能飞

13楼2010-09-15 16:32:14

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

jic8417

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 1 (幼儿园)
贵宾: 0.433
金币: 6229.5
散金: 323
红花: 5
沙发: 1
帖子: 1336
在线: 123.3小时
虫号: 517110
注册: 2008-03-03
专业: 金属结构材料

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

科学技术是第一生产力嘛

赞一下(1人)

回复此楼

14楼2010-09-15 18:18:14

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

anxianghai7681

铁杆木虫 (正式写手)

MM-EPI: 6
应助: 4 (幼儿园)
贵宾: 0.123
金币: 7187.4
红花: 5
帖子: 541
在线: 170.1小时
虫号: 676256
注册: 2008-12-17
性别: GG
专业: 金属材料的力学行为

没想到，大家这么响应啊。只是遥想70多年前，在无法进行任何表征的情况下，位错理论横空出世，让我们这些做材料的人有了饭吃，然而即使现在用好的电镜能够看到位错核心，又能如何呢，会有什么大的发展呢？何况，对于位错核心的理解，从电镜上是远远不够的，因为简单的连续介质力学，弹塑性力学都已无法适用，估计没有量子力学的引入，不可能弄明白的。如果说这些问题对于做工程的意义不大的话，那么对于做基础的来说，又有多少人真正向搞清楚这些事情呢？

赞一下

回复此楼

15楼2010-09-15 21:08:41

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖