24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (4070)
>休闲灌水 (385)
>虫友互识 (361)
>导师招生 (236)
>文献求助 (175)
>博后之家 (159)
>招聘信息布告栏 (115)
>论文投稿 (103)
>硕博家园 (53)
>学术会议 (37)
>考博 (36)
>育儿交流 (32)
>基金申请 (32)
>教师之家 (27)
>有机交流 (23)
>考研 (19)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

huang83zhi

木虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 10.1
散金: 3364
红花: 1
帖子: 146
在线: 81.8小时
虫号: 663203
注册: 2008-11-27
专业: 金属功能材料

[交流] 有一句审稿意见看不懂已有18人参与

（3）Your final section should be labelled "Summary"
该期刊最后一段标题都是conclusions。
而且段中也不允许出现 summary 的字眼
所以搞不懂这句话的意思？

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼 2010-09-13 21:16:34

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

应助: 2283 (讲师)
贵宾: 0.05
金币: 17310.5
散金: 2544
红花: 76
帖子: 15735
在线: 2926.6小时
虫号: 489254
注册: 2008-01-01
专业: IEEE

我估计审稿人对杂志不是很熟悉，我遇到过这种审稿人（对内容很了解）。

他清楚地要求，标题应该是Summary。
（3）Your final section should be labelled "Summary"

引用回帖:

Originally posted by xmuamoy at 2010-09-14 11:46:13:
以上的解释都有一定问题。
应该是Reviewer看了你的文章后，发现你最后一段写的不是结论，只是小结，因此他建议你把它改为summary. Conclusion与Summary在内容上应该有很大区别的。