24小时热门版块排行榜    

查看: 1582  |  回复: 17
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

darwinists

铁虫 (小有名气)

[交流] 热烈欢迎基金不断贬值,基金贬值利国利民 已有16人参与

最近国家自然科学基金资助比例稍有增加,小木虫网站就有人喊,国家基金贬值了。

国家自然科学基金,这本是高校科研单位研究人员实验室运转、开展科学研究的基本费用,现在竟然成了一个大荣誉,一个只能少数人独享的荣誉,拿到后可以高高在上的资本。稍微人多一些,就担心自己高高在上的资本受到威胁。如果基金资助率进一步提高,评职称不管用了,评奖不管用了,因为拿了基金并不代表杰出了。在一些人眼里,贬值啦。

基金就是研究人员的研究经费,是用来做研究的不是用来评这评那的,不是炫耀的资本。

国家为科研人员付了工资,如果不给他们经费,不让他们干活,这不是在浪费国家资产、浪费人力资源吗?

今年资助率小幅提高(从18%提高到了20%),在有些人眼里是有些贬值。本人对此种贬值热烈欢迎。

------------------------
顺便请关注本人对研究生扩招的看法。

炒冷饭,贻害无穷, 评《中国博士质量调查》--顺便批研究生贬值说

大学生,天之骄子。了不得,当然也多不得。但仔细想想,凭什么一些人可以上大学,另外一些人就是不能上,这公平吗! 高考成绩低一些,除了个人素质因素以外,还有中学教学水平的巨大差异、个人心智成熟早晚等很多因素影响。我国包括饶毅在内的很多高手,本科出自一般学校就说明了高考成绩差将来对社会的贡献不一定小。想想,如果那时候就喊贬值,把一些不好的学校砍掉,不许他们招生,饶毅、杨子恒现在也许都只能在家养猪了。多一些名额,就多一些人有了机会,改变人生走出大山的机会。

博士生是不是精英那只是一些人的主观判断,在我眼里,博士帽给了很多人更广阔的就业机会。

[ Last edited by darwinists on 2010-9-12 at 11:12 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

darwinists

铁虫 (小有名气)


book2005593(金币+1):感谢参与交流~ 2010-09-15 20:30:40
引用回帖:
Originally posted by chenlincong at 2010-09-12 11:10:41:
也是能力的体现,你有别人没有,那就是你能力强

是,但不应该看得太重。拿到基金,你是说明你抢到了工具,能否干出活了还要看后面几年。干出活来才是根本。
7楼2010-09-12 16:12:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答

chenlincong

金虫 (著名写手)

也是能力的体现,你有别人没有,那就是你能力强
4楼2010-09-12 11:10:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangmengze

至尊木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
呵呵,不要忽视基金得到与否运气占很大部分呢!
天道酬勤,紫气东来!
5楼2010-09-12 11:19:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ashton2010

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
book2005593(金币+1):有道理,感谢交流~ 2010-09-13 19:37:23
引用回帖:
Originally posted by darwinists at 2010-09-12 16:12:36:


是,但不应该看得太重。拿到基金,你是说明你抢到了工具,能否干出活了还要看后面几年。干出活来才是根本。

你干了什么活不好衡量
但是你拿过多少项目发表论文申请多少奖项可以衡量
况且拿过多少项目发表论文申请多少奖项不仅需要学术 还需要综合实力
木木
8楼2010-09-12 16:29:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见